справа № 369/17174/23
провадження № 22-ц/824/10895/2025
головуючий у суді І інстанції Янченко А. В.
12 червня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого судді Писаної Т.О.,
суддів Приходька К.П., Журби С.О.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської областівід 16 жовтня 2024 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми інфляційних втрат та 3 % річних від простроченої суми боргу,
рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 жовтня 2024 року позов - задоволено.
Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 3 % річних за період з 12.10.2020 року по 12.10.2023 року у розмірі 4023 (чотири тисячі двадцять три) грн 75 коп., інфляційні втрати за період з 12.10.2020 року по 12.10.2023 року у розмірі 21496 (двадцять одна тисяча чотириста дев'яносто шість) грн 21 коп., суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп. та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 9534 (дев'ять тисяч п'ятсот тридцять чотири) грн 00 коп.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернулася з апеляційною скаргою.
24 квітня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшло дві апеляційні скарги, апеляційну скаргу було зареєстровано за вх.№51849, яка за своїм змістом ідентична апеляційній скарзі вх.№51877.
Зважаючи на те, що апеляційна скарга вх.№51849 ідентична за своїм змістом апеляційній скарзі вх.№51877, то апеляційна скарга (вх.№ 51849) підлягає поверненню.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, -
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської областівід 16 жовтня 2024 року, що надійшла до Київського апеляційного суду24 квітня 2025 року (вх.№ 51849).
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.О. Писана
Судді К.П. Приходько
С.О. Журба