10 червня 2025 року
справа № 363/4391/24
провадження № 22-ц/824/12773/2025
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 09 травня 2025 року постановлене під головуванням судді Олійник С.В. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення з житлового приміщення,-
До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 09 травня 2025 року.
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 09 травня 2025 рокупозовні вимоги задоволені.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Питання про відкриття апеляційного провадження не може бути вирішено через відсутність матеріалів справи.
З урахуванням наведеного, матеріали справи підлягають витребуванню з суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -
Витребувати зВишгородського районного суду Київської області матеріали цивільної справи № 363/4391/24за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення з житлового приміщення.
Матеріали, які запитує суд, необхідно направити на адресу Київського апеляційного суду, судді Музичко С.Г.
Суддя