Номер провадження: 22-з/813/171/25
Справа № 522/4515/24
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Кострицький В. В.
12.06.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В. (суддя - доповідач), Назарової М.В., Лозко Ю.П.,
розглянувши заяву адвоката Пілюка Суліко, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору
у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Приморського районного суду міста Одеси від 05 серпня 2024 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-
Заочним рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 05 серпня 2024 року позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернулось з апеляційною скаргою безпосередньо до Одеського апеляційного суду, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та відмовити у позові.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18 березня 2025 року апеляційну скаргу повернуту ОСОБА_1 , як передчасно подану.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви адвоката Пілюка Суліко колегія суддів приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
07 січня 2025 року набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233.
Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги на заочне рішення Приморського районного суду міста Одеси від 05 серпня 2024 року ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 4542 грн., що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України за платіжним дорученням № 1-46К від 07 жовтня 2024 року.
Оскільки ухвалою Одеського апеляційного суду від 18 березня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Приморського районного суду міста Одеси від 05 серпня 2024 року повернуту, як передчасно подану, сплачений судовий збір в розмірі 4542 грн. підлягає поверненню заявнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
З огляду на вищезазначене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд,
Заяву адвоката Пілюка Суліко, який діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4542 грн., сплачений згідно квитанції № 1-46К від 07 жовтня 2024 року за реквізитами: отримувач коштів ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA428999980313161206080015757.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді В.В. Кострицький
М.В. Назарова
Ю.П. Лозко