Номер провадження: 22-з/813/87/25
Справа № 522/2805/23
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Кострицький В. В.
про призначення справи до розгляду
12.06.2025року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В. (головуючий суддя), Назарової М.В., Лозко Ю.П., вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви Захарової Катерини Романівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про виправлення описки у постанові Одеського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року
у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 липня 2023 року по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Постановою Одеського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року апеляційну скаргу Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» задоволено частково. Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 липня 2023 року скасовано.
Ухвалено нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість у розмірі 60877 грн. 25 коп, яка складається з: -3 % річних від простроченої суми - 16884,85 грн. -сума заборгованості за інфляційними втратами 43992,40 грн..
В подальшому представник позивача звернулася до Одеського апеляційного суду із заявою про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, апеляційний суд інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
За таких обставин, апеляційний суд у складі колегії суддів приходить до висновку, що питання про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд
Призначити до розгляду заяву Захарової Катерини Романівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у постанові Одеського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року в порядку письмового провадження на 24 червня 2025 року.
Розглядати справу без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ст. 269 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.В. Кострицький
М.В. Назарова
Ю.П. Лозко