760/7252/25
3/760/3130/25
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
13 червня 2025 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Кицюк В.С., за участю представника Київської митниці Державної митної служби України Короля Л.І., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Солом'янського районного суду міста Києва від 23 травня 2025 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності відправника гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса особи: АДРЕСА_1 ), телефон: НОМЕР_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України,-
Постановою Солом'янського районного суду міста Києва від 23 травня 2025 року визнано винним відправника гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса особи: АДРЕСА_1 ), телефон: НОМЕР_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України та накладено на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил, які вилучено уповноваженими особами Київської Держмитслужби за протоколом №0181/UA100000/2025 від 17 лютого 2025 року, а саме: МПВ №RK312768045LV - «Мобільний телефон - 1 шт. Т.М. Redmi Note 13 Pro, 8/256 GB, IMEI: НОМЕР_2 ». Новий в упаковці виробника. Країна виробництва Китай; МПВ №RK312759281LV - «Мобільний телефон - 1 шт. Т.М. Redmi Note 12S, 6/128 GB, IMEI: НОМЕР_3 ». Новий в упаковці виробника. Країна виробництва Китай. Загальною вартістю 11 720,06 грн.
Однак, у резолютивній частині постанови допущено описку та не зазначено про накладення штрафу, відповідно до санкції статті, на гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса особи: АДРЕСА_1 ), телефон: НОМЕР_1 , у розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним виправити вищезазначену описку в постанові суду. Керуючись ст.283 КУпАП,-
Виправити описку в резолютивній частині постанови Солом'янського районного суду міста Києва від 23 травня 2025 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса особи: АДРЕСА_1 ), телефон: НОМЕР_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України, та викласти абз.1 наступним чином: «Визнати винним відправника гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса особи: АДРЕСА_1 ), телефон: НОМЕР_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто у розмірі 11720,06 грн, з конфіскацією в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил, які вилучено уповноваженими особами Київської Держмитслужби за протоколом №0181/UA100000/2025 від 17 лютого 2025 року, а саме: МПВ №RK312768045LV - «Мобільний телефон - 1 шт. Т.М. Redmi Note 13 Pro, 8/256 GB, IMEI: НОМЕР_2 ». Новий в упаковці виробника. Країна виробництва Китай; МПВ №RK312759281LV - «Мобільний телефон - 1 шт. Т.М. Redmi Note 12S, 6/128 GB, IMEI: НОМЕР_3 ». Новий в упаковці виробника. Країна виробництва Китай. Загальною вартістю 11 720,06 грн».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Вікторія КИЦЮК