Справа №760/15778/25 1-кс/760/8156/25
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
13 червня 2025 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ГУ СБУ у м. Києві та Київській області у порядку ст.303 КПК України, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні №42025100000000065 від 14.03.2025,-
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із вищезазначеною скаргою, у якій просив розглянути клопотання адвоката про подання запиту про міжнародну правову допомогу від 28 травня 2025 року у кримінальному провадженні №42025100000000065 від 14.03.2025.
В обґрунтування зазначає, що 28 травня 2025 року адвокатом засобами електронного поштового зв'язку направлено до ГУ СБУ у м. Києві та Київській області клопотання про подання запиту про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні №42025100000000065 від 14.03.2025. Станом на час звернення зі скаргою до слідчого судді, рішення по клопотанню не прийнято. Заявник переконаний, що такі діяння суперечать ст.220 КПК України.
12.06.2025 до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про закриття провадження по скарзі у зв'язку із усуненням слідчим бездіяльності.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.7 КПК України та ч.1 ст.26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.
Керуючись ст.ст.306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ГУ СБУ у м. Києві та Київській області у порядку ст.303 КПК України, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні №42025100000000065 від 14.03.2025, - залишити без задоволення .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1