Номер провадження: 11-п/813/219/25
Справа № 504/1904/25
Головуючий у першій інстанції
Доповідач ОСОБА_1
11.06.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
за участю
секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Доброславського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12025162200000043 від 02.04.2025 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.3, ч.4 ст.358 КК України,
установив
До Доброславського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025162200000043 від 02.04.2025 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.3, ч.4 ст.358 КК України.
Під час підготовчого судового засідання суд першої інстанції постановив звернутись до Одеського апеляційного суду для вирішення питання направлення зазначеного обвинувального акту до іншого суду м. Одеси.
В обґрунтування подання посилається на те, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 до суду надійшов із порушенням правил територіальної підсудності.
Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не з'явились, заяв чи клопотань до суду не направляли, у зв'язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників судового розгляду та згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.
Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.
Відповідно до ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у своїй постанові від 22 квітня 2020 року провадження № 51-1901 впс20 зробила висновок про те, що територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 та ч.4 ст.358 КК України, але у зазначеному обвинувальному акті не зазначена адреса місця вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень.
Водночас, досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні здійснювалось та було закінчено слідчим відділом ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, а обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 був складений та затверджений за адресою: вул. Химіків,17, м. Південне Одеської області.
Таким чином, апеляційний суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження підсудне Південному міському суду Одеської області.
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне дане подання задовольнити, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 передати для розгляду по суті до іншого суду - Південного міського суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 376 КПК України, апеляційний суд, -
постановив
Подання судді Доброславського районного суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025162200000043 від 02.04.2025 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.3, ч.4 ст.358 КК України - направити до Південного міського суду Одеської області для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3