Справа № 274/3962/25
Провадження №1-в/0274/592/25
13.06.2025 року. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» ОСОБА_4 , розглянувши провадження за поданням ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» про умовно - дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 22.04.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до пробаційного нагляду строком 1 рік, -
10.06.2025 до суду надійшло подання ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Подання обґрунтоване тим, що засуджений за час відбування покарання характеризується позитивно, працевлаштований, має сумлінне ставлення до праці, отримав 1 заохочення, вину в скоєних злочинах визнає, розкаюється, позову не має.
На виклик в судове засідання засуджений не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд у його відсутності.
Представник виправного центру в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор не заперечив проти задоволення подання.
Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 30.09.2024 Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 309, ст.ст. 69, 71 КК України до обмеження волі на строк 1 рік 1 місяць.
Початок строку: 10.11.2024, кінець строку; 10.12.2025, відбув 1/2 строку - 25.05.2025.
В ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» відбуває покарання з 10.11.2024. За період відбування покарання характеризується позитивно, з самого початку відбування покарання був працевлаштований в ТОВ «Вінницька птахофабрика», має сумлінне ставлення до праці, отримав 1 заохочення, стягнень не має, залучений до програми диференційованого виховного впливу «Подолання наркотичної залежності», вину в скоєному правопорушенні визнав, позову не має.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що засуджений відбув більш ніж 1/2 призначеного судом строку покарання, упродовж періоду відбування покарання характеризувався позитивно, працює та сумлінно ставиться до праці, має заохочення, а тому сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30.09.2024 на 5 місяців 27 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1