Справа №: 671/263/25
12 червня 2025 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12025243200000131 від 13 березня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кир'яківка Миколаївського району Миколаївської області, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
встановив:
У провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №12025243200000131 від 13.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 11.03.2025, близько 00 год. 30 хв., перебуваючи поблизу житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_3 , після спільного вживання алкогольних напоїв, розпочав словесну суперечку з ОСОБА_4 , під час якої в ОСОБА_5 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Тоді ж, в ході зазначеного конфлікту, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, з мотивів особистих неприязних відносин, що виникли під час суперечки, усвідомлюючи суснільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-нсбсзпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в ліву частину нижньої щелепи.
За вказаних обставин ОСОБА_5 умисно спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої щелепи в ділянці кута зліва та закритий перелом нижньої щелепи в ділянці 2-го зуба справа, які згідно висновку СМЕ №36 від 14.04.2025 за своїм характером є тілесними ушкодженнями середньої тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров'я.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується в умисному заподіянні середньої тяжкості тілесних ушкоджень, тобто умисних ушкоджень, які не є небезпечними для життя і не потягли за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але такі, що спричинили тривалий розлад здоров'я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Потерпілий ОСОБА_4 подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої в зв'язку з відмовою від обвинувачення.
У судовому засіданні потерпілий клопотання підтримав.
Прокурор проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.
Обвинувачений ОСОБА_5 проти закриття кримінального провадження не заперечував.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.122 КК України.
Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до частини 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 122 КК України має форму приватного обвинувачення, не пов'язане з домашнім насильством, а також приймаючи до уваги, що потерпілий ОСОБА_4 від обвинувачення відмовився, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд
постановив:
Закрити кримінальне провадження №12025243200000131 від 13 березня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Волочиський районний суд Хмельницької області.
Суддя: ОСОБА_1