Єдиний унікальний номер 599/906/25
Номер провадження 3/599/273/2025
Іменем України
"13" червня 2025 р. Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г., розглянувши в м. Зборові матеріали, які надійшли із Відділення поліції №2 (м.Зборів) Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює, за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
згідно протоколу про адміністративне правопорушеннясерії ВАД № 732110 від 02.06.2025 року ОСОБА_1 11 год 39 хв перебуваючи в магазині ТОВ «Вигідна Покупка» що м.Зборів по вул.Січових Стрільців,2А, Тернопільський район Тернопільська область, здійснила дрібну крадіжку речей: код товару 110793 - труси жіночі - сліпи в кількості 1шт - сума 61.67 грн; код товару 67011 - рукавички садові в кількості 1шт - сума 11,67 грн на загальну суму 73.33 грн.
Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушеннясерії ВАД № 732109 від 02.06.2025 року ОСОБА_1 10 год 12 хв перебуваючи в магазині ТОВ «Вигідна Покупка» що м.Зборів по вул.Січових Стрільців,2А, Тернопільський район Тернопільська область, здійснила дрібну крадіжку речей: код товару 112412 труси жіночі сліпи в кількості 1шт-сума 61.67грн; код товару 112412 труси жіночі сліпи в кількості 1шт-сума 57,50 грн на загальну суму 119.17грн.
Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Отже, матеріали єдиний унікальний номер 599/905/25 номер провадження 3/599/272/2025, єдиний унікальний номер 599/906/25 номер провадження 3/599/273/2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід об'єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний унікальний номер 599/905/25 номер провадження 3/599/272/2025.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушень доводиться її поясненнями, згідно яких вона вчинила крадіжку, так як у неї скрутне матеріальне становище і вона немає можливості купити необхідні речі, вона не працює, живе з мамою пенсіонеркою, яка має маленьку пенсію. Пояснення ОСОБА_1 відповідають обставинам відображеним у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД № 732110 від 02.06.2025 року та ВАД № 732109 від 02.06.2025 року та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов'язані з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За змістом ст. 279 КУпАП ці обставини встановлюються в ході дослідження доказів під час розгляду справи.
Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.
Розглянувши справу на підставі досліджених доказів орган (посадова особа) відповідно до ст.283 КУпАП виносить постанову.
В діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Згідно ст.23 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення є мірою відповідальності з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
У відповідності до ст.ст. 33-35 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, щире каяття у вчиненому, а тому вважає, що вказане правопорушення не виявляє великої суспільної небезпеки і є малозначимим.
Відповідно до ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчинення адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Отже, враховуючи особу правопорушника, характер і ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, наявність пом'якшуючих, та відсутність обтяжуючих обставин по справі, а також ті обставини, за яких було вчинено вказане правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід визнати малозначними, тазвільнити її від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та обмежитися усним зауваженням порушнику.
За умовами ч.2 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
матеріали єдиний унікальний номер 599/905/25 номер провадження 3/599/272/2025, єдиний унікальний номер 599/906/25 номер провадження 3/599/273/2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід об'єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний унікальний номер 599/905/25 номер провадження 3/599/272/2025.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та оголосити їй усне зауваження.
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, згідно ч.5 ст. 7 та ч.1 ст.287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Зборівського
районного суду Чорна В.Г.