Ухвала від 12.06.2025 по справі 441/1116/25

441/1116/25

1-кс/441/242/2025

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

12.06.2025 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12025141440000157 від 06.06.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141440000157 від 06.06.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2025 із письмовою заявою у ВнП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області звернулася ОСОБА_4 , яка просить вжити заходів, щодо розшуку її сина - стрільця 2 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу штурмової спеціалізованої роти в/ч НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 ), який 25 березня 2025 року, будучи мобілізованим та проходячи військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 , беручи участь у військових діях щодо захисту територіальної цілісності України, пов'язаної з військовою агресією з боку російської федерації, знаходячись поблизу н.п. Диліївка, Краматорського району Донецької області, під час виконання бойового завдання зник безвісти 29.05.2025 та не виходить на зв'язок, а місце його перебування не відоме. Будучи допитана ОСОБА_4 повідомила, що її син, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільним номером телефону оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 . З метою повного, об'єктивного встановлення всіх обставин вище вказаного кримінального правопорушення, зокрема встановлення останнього місця знаходження безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_5 , можливе лише шляхом опрацювання документів, які містять інформацію про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань а також вхідні - вихідні текстові СМС повідомлення, IMEI споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тому з метою встановлення істини по кримінальному провадженню є необхідним отримати тимчасовий доступ до вищеозначених документів, просив клопотання задовольнити.

Ст. слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в суд не з'явився.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами, долученими до нього, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформація, яка в них міститься, може бути використана для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, що дозволить проводити подальші слідчі дії з ними.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИЛА:

клопотання задовольнити.

Надати ст. слідчому слідчого відділення ВнП №1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення ВнП №1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника слідчого відділення ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 та слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію про зв'язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період з 00.00 год. 28.05.2025 по 12.06.2025 з абонентського номеру НОМЕР_3 .

Зобов'язати оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з такими відомостями:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентам А, а також вхідні - вихідні СМС повідомлення із зазначенням IMEI мобільного терміналу;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б);

вхідні - вихідні та транзитні виклики абонентського номеру НОМЕР_3 , із зазначенням кута дії антени;

відомості про оплату телекомунікаційних послуг абонентським номером НОМЕР_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням часу та форми такої оплати та відомостей про особу, яка її здійснила.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
128101177
Наступний документ
128101179
Інформація про рішення:
№ рішення: 128101178
№ справи: 441/1116/25
Дата рішення: 12.06.2025
Дата публікації: 16.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Городоцький районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.06.2025)
Дата надходження: 09.06.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.06.2025 09:00 Городоцький районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯВОРСЬКА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЯВОРСЬКА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА