Ухвала від 13.06.2025 по справі 911/1788/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1788/25

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Машгідропривод»,

м. Харків

до Фізичної особи-підприємця Шульги Олександра Анатолійовича,

Київська область, м. Біла Церква

про стягнення 22 892,43 грн

Встановив:

28.05.2025 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Машгідропривод» б/н від 28.05.2025 (вх. № суду 5994) до Фізичної особи-підприємця Шульги Олександра Анатолійовича про стягнення 22 892,43 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором від 01.03.2019 №31-03/19 про відшкодування витрат орендодавця на утримання орендованого майна, що належить до державної власності, та надання комунальних послуг орендарю, який укладений відповідачем та Державним підприємство «Білоцерківський завод «Еталон» (далі - ДП «Білоцерківський завод «Еталон»), в частині відшкодування вартості комунальних послуг та послуг з утриманням майна в установлений договором строк. При цьому, позивач вказує, що є правонаступником ДП «Білоцерківський завод «Еталон», оскільки придбав майновий комплекс відповідного підприємства в процесі приватизації.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.06.2025 відповідна позовна заява залишена без руху та позивачу встановлено строк для усунення виявлених недоліків - 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Як передбачено ч. 7 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Зазначена ухвала доставлена до електронного кабінету позивача 02.06.2025 о 17:59, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Ухвала суду, за змістом п. 1 ч. 1 ст. 232 ГПК України, є видом судового рішення.

Як визначено п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Поряд з цим, абз. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України установлено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, вказана ухвала вважається врученою позивачу наступного робочого дня - 03.06.2025 і останнім днем строку для усунення недоліків, в силу вимог ч.4 ст.116 ГПК України, є 09.06.2025 (оскільки - 08.06.2025 неробочий день).

Позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк.

В силу ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, подана позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 4, 6 ст. 174, ст. ст. 233-234 ГПК України -

Постановив:

Позовну заяву б/н від 28.05.2025 (вх. № суду 5994) Товариства з обмеженою відповідальністю «Машгідропривод» до Фізичної особи-підприємця Шульги Олександра Анатолійовича про стягнення 22 892,43 грн і додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 13.06.2025.

Суддя О.О. Христенко

Попередній документ
128099157
Наступний документ
128099159
Інформація про рішення:
№ рішення: 128099158
№ справи: 911/1788/25
Дата рішення: 13.06.2025
Дата публікації: 16.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (13.06.2025)
Дата надходження: 28.05.2025
Предмет позову: ЕС: Стягнення 22892,43 грн.