Ухвала від 12.06.2025 по справі 904/4841/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

12.06.2025 м. ДніпроСправа № 904/4841/22 (904/2124/25)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНКА" в особі арбітражного керуючого Микитюка А.І.

до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

про стягнення заборгованості у розмірі 1 824 226,43грн.

Суддя Владимиренко І.В.

Представники:

від позивача: представник не з'явився

від відповідача: представник не з'явився

від третьої особи: представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНКА" в особі арбітражного керуючого Микитюка А.І. звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), в якому просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українка» (ідентифікаційний код 30791393) заборгованість в сумі 1 824 226,43грн. ;

- судові витрати зі сплати судового збору покласти на Відповідача.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 05.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 20.05.2025р. о 12:40 год. Викликано у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов'язковою. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна". До засідання подати: позивачу - протягом 10 календарних днів з дня отримання відзиву, надати відповідь на відзив; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні); повідомити відповідачів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду. У випадку подання відповіді на відзив, направити її копію на адресу відповідачів докази чого надати суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа). Відповідачу - протягом 15 календарних днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України; заперечення на відповідь на відзив (протягом 10 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив), складене відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу. У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, направити їх копію на адресу позивача, докази чого надати суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа). Третій особі - протягом 15 календарних днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі надати письмові пояснення (заперечення) на позов, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів. Сторонам: належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання). Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв'язку.

12.05.2025 до суду від представника третьої особи - адвоката Нечитайло Т.В. надійшли пояснення на позовну заяву.

19.05.2025 до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання від 19.05.2025 про розгляд справи №904/4841/22 (904/2124/25) в порядку загального позовного провадження.

19.05.2025 до суду від представника третьої особи - адвоката Нечитайло Т.В. надійшло клопотання від 19.05.2025 про задоволення клопотання відповідача про розгляд справи №904/4841/22 (904/2124/25) в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду від 20.05.2025 клопотання ОСОБА_1 від 19.05.2025 про розгляд справи №904/4841/22 (904/2124/25) в порядку загального позовного провадження - задоволено. Здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/4841/22 (904/2124/25) за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 12.06.2025р. о 12:45год. Викликано у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов'язковою. До засідання подати: позивачу: протягом 5 днів з дня отримання відзиву - відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання - до дня підготовчого засідання), складену відповідно до вимог ст.ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу; відповідачу: протягом 15 календарних днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України; заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня підготовчого засідання), складене відповідно до вимог ст.ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу.

В підготовче засідання 12.06.2025 представники позивача, відповідача та третьої особи не з'явились.

В підготовчому засіданні судом прийнято ухвалу.

Розглянувши в підготовчому засіданні 12.06.2025 матеріали справи, господарський суд встановив, що відповідачем на виконання вимог ухвали господарського суду від 20.05.2025 не надано до суду та на адресу позивача та третьої особи, відзиву на позовну заяву відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, а тому господарський суд вважає за доцільне за для не порушення прав сторін відкласти підготовче засідання.

Згідно частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів; з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Господарським судом встановлено, що до суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача, на яку відповідач має процесуальне право надати свої заперечення відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 17.07.2025р. о 12:30 год. з огляду на неможливість виконання завдання підготовчого провадження та вчинення всіх, передбачених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України процесуальних дій, а також з метою надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 17.07.2025р. о 12:30год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов'язковою.

Учасникам справи подати до суду:

- позивачу відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання - до дня підготовчого засідання), складену відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу та третій особі;

- відповідачу відзив на позовну заяву складений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня підготовчого засідання), складене відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу;

- третім особам надати письмові пояснення щодо позову або відзиву відповідно до вимог ГПК України;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв'язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 12.06.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Владимиренко

Попередній документ
128098510
Наступний документ
128098512
Інформація про рішення:
№ рішення: 128098511
№ справи: 904/4841/22
Дата рішення: 12.06.2025
Дата публікації: 16.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.10.2025)
Дата надходження: 30.04.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості у розмірі 1 824 226,43грн.
Розклад засідань:
16.01.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2023 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
04.04.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.04.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.05.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.06.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
01.08.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.08.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.08.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
01.08.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.08.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.08.2023 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2023 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2023 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2023 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2023 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
12.09.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
03.10.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
24.10.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.02.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.02.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.06.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.09.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.12.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.02.2025 10:15 Центральний апеляційний господарський суд
15.05.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2025 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.05.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.06.2025 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
12.06.2025 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
25.06.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2025 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
10.07.2025 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
17.07.2025 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
17.07.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.07.2025 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
31.07.2025 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
31.07.2025 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
31.07.2025 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2025 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
14.10.2025 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
17.10.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.10.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.11.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.11.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.11.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.11.2025 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЖУКОВ С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-СЕМ 3"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗІРКА БУКОВЕЛЮ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Баба Руслан Євгенійович
Бабенко Денис Юрійович
Фізична особа-підприємець Гордійчук Світлана Василівна
Дубіна Сергій Іванович
Кисіль Сергій Васильович
Пшеничний Дмитро Анатолійович
Селянське (фермерське) господарство "АРТЕМ"
Селянське (фермерське) господарство "ПЛІТ"
Селянське (фермерське) господарство "РИТМ"
Фізична особа-підприємець Середа Денис Володимирович
ТОВ "УКРАЇНКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН ОПТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕС-ШИНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО СМАРТ ПАУЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна компанія "Хлібний край інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНКА"
Фермерське господарство "Кринички агроресурс"
Фермерське господарство "СТИМУЛ-ІІ"
заявник:
Арбітражний керуючий Микитюк Анатолій Іванович
Стельмах Юрій Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНКА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН ОПТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українка"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "УКРАЇНКА"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Фізична особа-підприємець Ребеко Світлана Юріївна
ТОВ "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН ОПТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне агенство "ДІАМАНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНЕ БЮРО "ТРАСТ-ІНВЕСТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українка"
позивач (заявник):
ТОВ "УКРАЇНКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНКА"
представник:
Нечитайло Тарас Віталійович
СТЕЦЕНКО АЛЛА ІВАНІВНА
представник відповідача:
Адвокат Коваленко Володимир Сергійович
представник кредитора:
Землянухіна Наталія Сергіївна
Адвокат Куснер Ніна Олександрівна
Сліпець Сергій Сергійович
Федущак Нікіта Юрійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ