Ухвала від 12.06.2025 по справі 29/5005/6325/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

12.06.2025 м. ДніпроСправа № 29/5005/6325/2011 (5023/4165/11)

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Ніко-Тайс" від 18.05.2025 про заміну сторони (позивача/стягувача) у справі №5023/4165/11 під час примусового виконання рішенням Господарського суду Харківської області від 29.06.2011 в частині стягнення з Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" державного мита у сумі 13 005 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія "Ніко-Тайс" (03187, місто Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315; код ЄДРПОУ 38039872)

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра"

до відповідача-1 публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

відповідача-2 комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) приватна фірма "Апія"

2)товариство з обмеженою відповідальністю "Пранк"

3)товариство з обмеженою відповідальністю "Тагіт"

про визнання недійсним рішення

Представники:

від заявника: представник не з'явився

від позивача: представник не з'явився

від відповідачів 1,2: представники не з'явились

від третіх осіб: представники не з'явились

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Харківської області Светлічного Ю.В. перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМІРА" до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про визнання незаконним рішення про реєстрацію права власності, визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння та поновлення права власності.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.06.2011 у справі №5023/4165/11, позовні вимоги задоволено частково. Визнано незаконним рішення Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" від 07.04.2011 року про реєстрацію права власності за Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" на наступні об'єкти нерухомості: нежитлову будівлю літ. "Х/1-4" загальною площею 24980,70 кв. м, що розташована за адресою м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126. Визнано незаконним рішення Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" від 06.04.2011 року про реєстрацію права власності за Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" на наступні об'єкти нерухомості: нежитлові приміщення підвалу № 32-37 в літ. "Г-1", загальною площею 555,5 кв.м., а також нежитлові приміщення № 9, 10, 50-77 в літ. "Г-1", загальною площею 1827,2 кв.м., що розташовані за адресою м. Харків, проспект Московський, буд. 257. Визнано незаконним рішення Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" від 07.04.2011 року про реєстрацію права власності за Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" на наступні об'єкти нерухомості: нежитлову будівлю літ. "Т-5" загальною площею 10441,9 кв.м., що розташована за адресою м. Харків, вул. Морозова, буд. 13. Скасовано запис № 3090 в книзі № 1 в Реєстрі прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності на нежитлову будівлю літ. "Х/1-4" загальною площею 24980,70 кв. м, що розташована за адресою м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126 за Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк". Скасовано запис № 4017 в книзі № 1 в Реєстрі прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності на нежитлові будівлі приміщення підвалу № 32-37 в літ. "Г-1", загальною площею 555,5 кв.м., а також нежитлові приміщення № 9, 10, 50-77 в літ. "Г-1", загальною площею 1827,2 кв.м., що розташовані за адресою м. Харків, проспект Московський, буд. 257 за Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк". Скасовано запис № 5327 в книзі № 1 в Реєстрі прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності на нежитлову будівлю літ. "Т-5" загальною площею 10441,9 кв.м., що розташована за адресою м. Харків, вул. Морозова, буд. 13 за Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк". Витребувано із чужого незаконного володіння Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бульвар Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26, код 14359319) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 9, код ЄДРПОУ 22610495) нежитлову будівлю літ. "Т-5" загальною площею 10441,9 кв.м., що розташована за адресою м. Харків, вул. Морозова, буд. 13. Витребувано із чужого незаконного володіння Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бульвар Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26, код 14359319) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 9, код ЄДРПОУ 22610495) нежитлову будівлю літ. "Х/1-4", загальною площею 24980,70 кв. м, що розташована за адресою м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126. Витребувано із чужого незаконного володіння Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бульвар Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26, код 14359319) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 9, код ЄДРПОУ 22610495) нежитлові приміщення підвалу № 32-37 в літ. "Г-1", загальною площею 555,5 кв.м., а також нежитлові приміщення № 9, 10, 50-77 в літ. "Г-1", загальною площею 1827,2 кв.м., що розташовані за адресою м. Харків, проспект Московський, буд. 257. Відновлено становище Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 9, код ЄДРПОУ 22610495), яке існувало до порушення права власності, шляхом зобов'язання Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" (61003, м. Харків, пл. Рози Люксембург,4, код ЄДРПОУ 03355057) поновити реєстрацію права власності на наступні об'єкти нерухомості - нежитлову будівлю літ. "Х/1-4" загальною площею 24980,70 кв. м, що розташована за адресою м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Таміра" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 9, код ЄДРПОУ 22610495). Відновлено становище Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 9, код ЄДРПОУ 22610495), яке існувало до порушення права власності, шляхом зобов'язання Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" (61003, м. Харків, пл. Рози Люксембург,4, код ЄДРПОУ 03355057) поновити реєстрацію права власності на наступні об'єкти нерухомості: нежитлові приміщення підвалу № 32-37 в літ. "Г-1", загальною площею 555,5 кв.м., а також нежитлові приміщення № 9, 10, 50-77 в літ. "Г-1", загальною площею 1827,2 кв.м., що розташовані за адресою м. Харків, проспект Московський, буд. 257 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Таміра" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 9, код ЄДРПОУ 22610495). Відновлено становище Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 9, код ЄДРПОУ 22610495), яке існувало до порушення права власності, шляхом зобов'язання Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" (61003, м. Харків, пл. Рози Люксембург,4, код ЄДРПОУ 03355057) поновити реєстрацію права власності на наступні об'єкти нерухомості - нежитлову будівлю літ. "Т-5" загальною площею 10441,9 кв.м., що розташовані за адресою м. Харків, вул. Морозова, буд. 13 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Таміра" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 9, код ЄДРПОУ 22610495). В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бульвар Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26, код 14359319) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 9, код ЄДРПОУ 22610495) 13005 грн. 00 коп. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" (61003, м. Харків, пл. Рози Люксембург,4 код ЄДРПОУ 03355057) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 9, код ЄДРПОУ 22610495) 13005 грн. 00 коп. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

29.08.2011 на виконання вказаного судового рішення Господарським судом Харківської області стягувачу видано відповідні накази зі строком їх пред'явлення до виконання до "23" серпня 2012 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2011 у справі №5023/4165/11 касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" та Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Харківської області від 29.06.2011 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2011 залишено без змін.

28.02.2012 до суду надійшла постанова державного виконавця Шкарпітко В.А. державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві по ВП № 29772393 від 10.02.2012 про закінчення виконавчого провадження при примусовому виконанні рішення згідно з наказом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" 13005 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у зв'язку з виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

19.05.2025 через підсистему "Електронний суд" від заінтересованої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№11944), в якій вона просить суд замінити сторону (позивача/стягувача) у справі №5023/4165/11 під час примусового виконання рішення Господарського суду Харківської області від 29 червня 2011 року по справі №5023/4165/11, котре набрало законної сили, в частині стягнення заборгованості у вигляді відшкодування витрат по сплаті державного мита у сумі 13 005,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАМІРА" (49033, місто Дніпро, вулиця Краснопільська, будинок 9; код ЄДРПОУ 22610495) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (03187, місто Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315; код ЄДРПОУ 38039872).

На підставі Розпорядження керівника апарату Господарського суду Харківської області №83/2025 від 19.05.2025 призначено повторний автоматизований розподіл заяви (вх. №11944 від 19.05.2025) у справі №5023/4165/11 у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 .

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2025 для розгляду заяви (вх. №11944 від 19.05.2025) у справі №5023/4165/11 визначено суддю господарського суду Харківської області Чистякову І.О.

Судом встановлено, що відносно стягувача у справі №5023/4165/11 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" (код ЄДРПОУ 22610495) ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2011 порушено провадження у справі про банкрутство №29/5005/6325/2011.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п'яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Верховний Суд неодноразово зауважував, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника.

Такий правовий висновок викладений, зокрема у постановах Великої Палати Верховного Суду від 12.03.2019 у справі №918/420/16, постановах Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 22.09.2021 у справі №911/2043/20, від 23.09.2021 у справі №904/4455/19.

Зазначене передбачає і концентрацію судових спорів, стороною яких є боржник, у межах справи про його банкрутство відповідно до пункту 8 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України та кореспондуючими цій нормі правилами статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

З введенням в дію 21.10.2019 КУзПБ справи у спорах, наслідком вирішення яких може бути зміна розміру або складу ліквідаційної маси боржника у справі про банкрутство, а також спори з вимогами до боржника, за правилами статті 7 цього Кодексу підлягають розгляду у межах справи про його банкрутство.

Тож питання, що є предметом розгляду суду під час заміни сторони виконавчого провадження, має усі характерні ознаки спору, оскільки постає як стан невизначеності у правах та обов'язках її учасників, що має бути усунутий судовим рішенням. Та обставина, що спір цей є суто процесуальним, особливого значення в розглядуваному контексті не має. Адже за змістом частини першої статті 7 КУзПБ саме господарський суд, що здійснює провадження у справі про банкрутство, розглядає спори, стороною яких є боржник, причому частина друга цієї статті конкретизує, що до таких спорів, зокрема, належать спори щодо інших вимог до боржника, тобто спори, які тим чи іншим чином стосуються інших вимог до боржника.

Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення і перехід її прав та обов'язків до іншої особи - правонаступника. Близька за змістом правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 14.12.2020 зі справи №15/148-10-4045, від 02.04.2021 зі справи №34/16, від 21.05.2021 зі справи №922/1995/17.

Для процесуального правонаступництва юридичної особи, яка є стороною чи третьою особою у судовому процесі, необхідне встановлення або правонаступника такої юридичної особи внаслідок її припинення шляхом реорганізації, або правонаступника окремих її прав чи обов'язків внаслідок заміни сторони у відповідному зобов'язанні. В обох випадках для встановлення процесуального правонаступництва юридичної особи суд має визначити підстави такого правонаступництва, а також обсяг прав та обов'язків, який перейшов до правонаступника у спірних правовідносинах (постанова Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 у справі №264/5957/17).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.05.2025 (суддя Чистякова І.О.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником (вх.№11944 від 19.05.2025) передано до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи № 29/5005/6325/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра".

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.05.2025 року, здійснено перерозподіл заяви ТОВ Компанія "Ніко-Тайс" на підставі того, що згідно ухвали господарського суду Харківської області від 22.05.2025 заяву ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» про заміну сторони виконавчого провадження ії правонаступником по справі №5023/4165/11 передано до ГСДО для розгляду в межах справи № 29/5005/6325/2011 про банкрутство ТОВ «Таміра». Згідно ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2025 заяву ТОВ Компанія "Ніко-Тайс" від 18.05.2025 про заміну сторони (позивача/стягувача) у справі №5023/4165/11 під час примусового виконання рішенням Господарського суду Харківської області від 29.06.2011 в частині стягнення з Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" державного мита у сумі 13 005 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія "Ніко-Тайс" (03187, місто Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315; код ЄДРПОУ 38039872) - прийнято до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду заяви ТОВ Компанія "Ніко-Тайс" від 18.05.2025 про заміну сторони (позивача/стягувача) у справі №5023/4165/11 під час примусового виконання рішенням Господарського суду Харківської області від 29.06.2011 в частині стягнення з Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" державного мита у сумі 13 005 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія "Ніко-Тайс" (03187, місто Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315; код ЄДРПОУ 38039872) на 12.06.2025р. о 12:55 год.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2025 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи № 5023/4165/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" до відповідача-1 публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", відповідача-2 комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) приватна фірма "Апія", 2)товариство з обмеженою відповідальністю "Пранк", 3)товариство з обмеженою відповідальністю "Тагіт" про визнання недійсним рішення, для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Ніко-Тайс" про заміну сторони (позивача/стягувача) у справі №5023/4165/11 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія "Ніко-Тайс" (03187, місто Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315; код ЄДРПОУ 38039872) для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Ніко-Тайс" про заміну сторони (позивача/стягувача) у справі №5023/4165/11 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія "Ніко-Тайс" (03187, місто Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315; код ЄДРПОУ 38039872). Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Харківської області.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні прийнято ухвалу.

Розглянувши в судовому засіданні 12.06.2025 наявні матеріали, господарським судом встановлено, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області ввід 04.06.2025 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи № 5023/4165/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" до відповідача-1 публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", відповідача-2 комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) приватна фірма "Апія", 2)товариство з обмеженою відповідальністю "Пранк", 3)товариство з обмеженою відповідальністю "Тагіт" про визнання недійсним рішення, для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Ніко-Тайс" про заміну сторони (позивача/стягувача) у справі №5023/4165/11 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія "Ніко-Тайс" (03187, місто Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315; код ЄДРПОУ 38039872) для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Ніко-Тайс" про заміну сторони (позивача/стягувача) у справі №5023/4165/11 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія "Ніко-Тайс" (03187, місто Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315; код ЄДРПОУ 38039872).

На дату призначеного судового засідання 12.06.2025 о 12:55год., до господарського суду від Господарського суду Харківської області витребувані матеріали справи №5023/4165/11 не надійшли, а тому господарський суд вважає за доцільне для належного та об'єктивного розгляду заяви, відкласти розгляд заяви ТОВ Компанія "Ніко-Тайс" від 18.05.2025 про заміну сторони (позивача/стягувача) у справі №5023/4165/11 під час примусового виконання рішенням Господарського суду Харківської області від 29.06.2011 в частині стягнення з Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" державного мита у сумі 13 005 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія "Ніко-Тайс" (03187, місто Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315; код ЄДРПОУ 38039872) на 25.06.2025р. о 09:50год.

Керуючись ст. ст. 52, 121, 216, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду заяви ТОВ Компанія "Ніко-Тайс" від 18.05.2025 про заміну сторони (позивача/стягувача) у справі №5023/4165/11 під час примусового виконання рішенням Господарського суду Харківської області від 29.06.2011 в частині стягнення з Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" державного мита у сумі 13 005 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія "Ніко-Тайс" (03187, місто Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315; код ЄДРПОУ 38039872) на 25.06.2025р. о 09:50год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов'язковою.

Учасникам справи надати письмові пояснення та заперечення на заяву, які направити учасникам справи (докази направлення надати суду).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 12.06.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Владимиренко

Попередній документ
128098509
Наступний документ
128098511
Інформація про рішення:
№ рішення: 128098510
№ справи: 29/5005/6325/2011
Дата рішення: 12.06.2025
Дата публікації: 16.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.09.2025)
Дата надходження: 17.05.2011
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
20.11.2025 15:24 Центральний апеляційний господарський суд
20.11.2025 15:24 Центральний апеляційний господарський суд
20.11.2025 15:24 Центральний апеляційний господарський суд
20.11.2025 15:24 Касаційний господарський суд
20.11.2025 15:24 Центральний апеляційний господарський суд
20.11.2025 15:24 Касаційний господарський суд
20.11.2025 15:24 Центральний апеляційний господарський суд
20.11.2025 15:24 Касаційний господарський суд
20.11.2025 15:24 Центральний апеляційний господарський суд
20.11.2025 15:24 Касаційний господарський суд
20.11.2025 15:24 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2020 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.08.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.09.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.09.2020 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
12.10.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.10.2020 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
12.10.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2020 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2020 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2020 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2020 14:20 Касаційний господарський суд
09.12.2020 14:00 Касаційний господарський суд
23.12.2020 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2021 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2021 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2021 11:00 Касаційний господарський суд
27.01.2021 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
24.02.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
29.03.2021 16:20 Центральний апеляційний господарський суд
31.03.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.04.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.04.2021 15:10 Центральний апеляційний господарський суд
16.06.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.06.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.07.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.10.2021 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.12.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.01.2022 10:45 Касаційний господарський суд
15.02.2022 14:15 Касаційний господарський суд
01.03.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.07.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.09.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.09.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.09.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2022 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2022 10:45 Касаційний господарський суд
15.11.2022 10:45 Касаційний господарський суд
22.11.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2022 14:15 Касаційний господарський суд
17.01.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2023 15:00 Касаційний господарський суд
24.01.2023 14:30 Касаційний господарський суд
31.01.2023 14:50 Касаційний господарський суд
01.05.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.06.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.07.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2024 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.03.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
21.05.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.09.2024 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
23.10.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2025 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
11.06.2025 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
12.06.2025 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2025 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
25.06.2025 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2025 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2025 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
31.07.2025 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2025 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
28.10.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2025 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ТКАЧЕНКО Н Г
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЖУКОВ С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
3-я особа:
Акціонерне товариство
Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Акціонерне товариство «ВТБ БАНК»
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне Управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Державна податкова служба України
Мацуга Олександр Анатолійович
Приватна фірма "АПІЯ"
Протас Андрій Миколайович
Протас Олександр Миколайович
ТОВ "Таміра"
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
Товариство з обмеженою відпові
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Валлет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАДЕМА БАТЕРФЛЯЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАГІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАМІРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСПЕЦНАДРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯТРАНЬ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕН ВАЛЛЕТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ЕСЕТС МЕНЕДЖМЕНТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЛІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ятрань Плюс»
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ПРАНК"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Винник Олена Вікторівна
Дубницька Наталія Юріївна
Протас Влади
Протас Владислав Миколайович
Протас Владислав Миколайович, 3-я
Протас Світлана Анатоліївна
Терехова Вікторія Володимирівна
ТОВ "Діадема Батерфляй"
ТОВ "Ятрань Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАДЕМА БАТЕРФЛЯЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛАЙД."
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРАЛЛУС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯТРАНЬ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ІДАЛІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ІДАЛІЯ", 3-я особа без самостійних вимог на с
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Акціонерне товариство «ВТБ БАНК»
АТ "ВТБ Банк" в особі виконуючого обов‘язки Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ Банк"
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Держа
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служб
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне Управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, 3-я особа без самостійних вимо
Державна податкова служба України
ТОВ "Голден Валлет"
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
Товариство
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Валлет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скандій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЕСЕТС МЕНЕДЖМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЛІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕН ВАЛЛЕТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ЕСЕТС МЕНЕДЖМЕНТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЛІС»
3-я особа відповідача:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСПЕЦНАДРА"
3-я особа позивача:
Державна податкова служба України
арбітражний керуючий:
Арбітражни
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Державний реєстратор Харківського міського управління юстиції Ігнатова Наталя Євгенівна
Державний реєстратор Харківського міського управління юстиції Павлова Катерина Сергіївна
Іноземне підприємство "Малахіт"
Фізична особа-підприємець Камишов Олександр Олександрович
Комунальне підприємство "ХАРКІВСЬКЕ МІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ"
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові
Приватна фірма "САС"
Приватне підприємство "ЕЛЬФА"
Фізична особа-підприємець Соляник Андрій Олегович
Спільне Україно-Американське підприємство "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Спільне українсько-американське підприємство "Європоль" у формі ТОВ
Спільне Українсько-Американське підприємство "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Спільне Українсько-Американське підприємство «Європоль» у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Спільного українсько-американського підприємства "Європоль" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
ТОВ "Діадема Батерфляй"
ТОВ "Торговий Дім "Злагода"
ТОВ "Ятрань Плюс"
ТОВ Фірма "Ідалія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Злагода"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНД-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АФІНА-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕНЕФІТ ПРОФІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРЕЯ ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧО-КНИГОТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК-КРЕДО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАДЕМА БАТЕРФЛЯЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІНЕРАЛЬНІ ВОДИ УКРАЇНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТИМУМ БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ТРЕЙД ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Груп Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скандій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАМІРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЗЛЕНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЗТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯТРАНЬ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БРІСТОЛЬ ЛТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ятрань Плюс»
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ІДАЛІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Ідалія»
Харківська міська рада
відповідач в особі:
Філія акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" в м. Харкові
за участю:
АТ "ВТБ Банк"
Іноземне підприємство "Малахіт"
Ліквідатор ТОВ "Таміра" АК Шаповалов І.В.
Ліквідатор ТОВ "Харків-Надра" Хорошевська Т.В.
ПАТ "ВТБ Банк"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Спільне українсько-американське підприємство "Європоль" у формі ТОВ
ТОВ "Харків-Надра" в особі ліквідатора Хорошевської Т.В.
Товарна біржа "Європейська"
заявник:
Головне управління ДПС у Харківській області
Іноземне підприємство "Малахіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАМІРА"
Шаповалов Ігор Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Арбітражний керуючий Івіна Велта Володимирівна
Іноземне підприємство "Малахіт"
Арбітражний керуючий Куліченко Максим Валерійович
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК"
Публічне акціонерне товариство "ФІНБАНК"
Спільне Українсько-Американське підприємство «Європоль» у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Спільного українсько-американського підприємства "Європоль" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРЕЯ ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАДЕМА БАТЕРФЛЯЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАМІРА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗЛАГОДА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯТРАНЬ ПЛЮС"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Головне управління ДПС у Харківській області
Іноземне підприємство "Малахіт"
Назаренко Вікторія Євгеніївна
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Спільне українсько-американське підприємство "Європоль" у формі ТОВ
ТОВ "Голден Валлет"
ТОВ "Діадема Батерфляй"
ТОВ "Таміра" в особі арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича
ТОВ "Торговий Дім "Злагода"
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
ТОВ "Харків-Надра" в особі ліквідатора Хорошевської Т.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Валлет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра" в особі ліквідатора Шаповалова І.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАМІРА"
інша особа:
Іноземне підприємство "Малахіт"
Публічне Акціонерне Товариство "ВТБ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАМІРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕОКОМ»
кредитор:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Харкові
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДФС у Харківській області
Державна податкова інспекція в Дзержинському районі м. Харкова
Державна податкова інспекція в Дзержинському районі м.Харкова
Державна податкова інспекція в Комінтернівському районі м.Харкова
Державна податкова інспекція в Московському районі м. Харкова
Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова
Державна податкова інспекція у Київському районі м.Харкова
Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі м. Харків
Державна податкова інспекція у Московському районі м.Харкова
Державна податкова інспекція у Фрунзенському районі м. Харкова
Індустріальна міжрайонна Державна податкова інспекція м. Харкова
Індустріальна міжрайонна Державна податкова інспекція м.Харкова
Іноземне підприємство "Юр
Іноземне підприємство "Юридична фірма "Аріадна"
ПАТ "ВТБ Банк"
ТОВ "Голден Валлет"
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
Товариство з обмеженою відповідальні
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Валлет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт Комерсі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Есетс Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЕСЕТС МЕНЕДЖМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова комп
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЛІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра"
Товарна біржа "Європейська"
Харківська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Іноземне підприємство "Малахіт"
Спільне Українсько-Американське підприємство «Європоль» у формі товариства з обмеженою відповідальністю
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАМІРА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗЛАГОДА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра"
Арбітражний керуючий Хорошевська Тетяна Володимирівна
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Іноземне підприємство "Малахіт"
Фізична особа-підприємець Морозова Інна Павлівна
Немишлянська окружна прокуратура міста Харкова
Салтівська окружна прокуратура м. Харкова
ТОВ "Еліт Комерсі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРАЛЛУС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАМІРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Таміра»
Харківська міська рада
позивач в особі:
Харківська міська рада
представник:
Артюх Юрій Володимирович
Адвокат Прокопенко Марина Ігорівна
представник апелянта:
ЛАЗАРЄВ ОЛЕГ СТАНІСЛАВОВИЧ
представник відповідача:
АЛЕКСАНДРОВА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
Юрасова Наталя Сергіївна
представник заявника:
Мілованова Ольга Михайлівна
представник позивача:
Білоцерковець Назар Вікторович
Адвокат Данилів Мирослав Михайлович
арбітражний керуючий Леонов Костянтин Юрійович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК Л Й
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ