вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про виправлення описок
"11" червня 2025 р. Справа№ 925/1737/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сибіги О.М.
суддів: Гончарова С.А.
Тищенко О.В.
без виклику учасників справи
Розглядаючи матеріали апеляційної скарги Черкаської міської ради
на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.04.2025
за скаргою Черкаської міської ради на дії державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
у справі № 925/1737/21 (суддя Довгань К.І.)
за позовом Черкаської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварний завод"
про стягнення 283 431,17 грн, -
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 (головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Кравчук Г.А., Яценко О.В.) відкрито апеляційне провадження у справі № 925/1737/21 за апеляційною скаргою Черкаської міської ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.04.2025. Розгляд справи № 925/1737/21 призначено на 11.06.2025 о 12:00.
Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2025 № 09.1-08/1394/25, у зв'язку з перебуванням судді Яценко О.В. та судді Кравчука Г.А., у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 925/1737/21.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2025, для розгляду справи № 925/1737/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2025, справу № 925/1737/21 за апеляційною скаргою Черкаської міської ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.04.2025 прийнято до провадження колегією суддів, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А.
Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вирішуючи питання щодо виправлення допущеної технічної описки, колегія суддів вважає за необхідне зазначити про наступне.
Досліджуючи матеріали справи № 925/1737/21 колегією суддів встановлено, що у вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2025, було допущено технічні описки, а саме невірно зазначено найменування відповідача та предмет спору, а також помилково зазначено про третіх осіб.
Згідно із частиною 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущені технічні описки в тексті ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2025 по справі № 925/1737/21, зазначивши вірно її вступну частину, а саме::
«Розглянувши матеріали апеляційної скарги Черкаської міської ради
на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.04.2025
за скаргою Черкаської міської ради на дії державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
у справі № 925/1737/21 (суддя Довгань К.І.)
за позовом Черкаської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварний завод"
про стягнення 283 431,17 грн».
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Виправити допущені технічні описки в тексті ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2025 у справі № 925/1737/21, зазначивши вірно її вступну частину, а саме:
«Розглянувши матеріали апеляційної скарги Черкаської міської ради
на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.04.2025
за скаргою Черкаської міської ради на дії державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
у справі № 925/1737/21 (суддя Довгань К.І.)
за позовом Черкаської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварний завод"
про стягнення 283 431,17 грн».
2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2025 у справі № 925/1737/21.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.М. Сибіга
Судді С.А. Гончаров
О.В. Тищенко