Харківський районний суд Харківської області
12 червня 2025 року
Справа № 635/3360/23
Провадження № 2 /635/2386/2025
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Карасави І.О.,
секретаря судового засідання - Дерелюк К.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко Артур Ігоровича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Позивач ОСОБА_1 (далі-позивач) від імені якої діє її представник- адвокат Філіппов О.В., звернулась до суду з позовом до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» (далі-відповідач) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
У позовній заяві просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню Виконавчий напис №9566 від 11 листопада 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області Золотих О.О., щодо стягнення з ОСОБА_1 суми 47 048,16 грн.
Позивач у підготовче засідання не з'явився, від представника позивача надана до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Треті особи у підготовче засідання не з'явились, про причини неявки до суду не повідомили, були повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань не надходило.
Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Ураховуючи наведене, суд вважає, що у підготовчому засіданні, з врахуванням вимог статті 197 ЦПК України судом здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Таким чином суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та справу призначити до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 247, 353 ЦПК України, суд
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко Артур Ігоровича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню- закрити.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 11 липня 2025 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua/sud2034 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.О. КАРАСАВА