Справа № 643/9234/25
Провадження № 2/643/4285/25
12.06.2025 м. Харків
Суддя Салтівського районного суду м. Харкова Замікула Б.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 засобами поштового зв'язку звернулись до Салтівського районного суду міста Харкова із позовом до ОСОБА_3 , в якому просять стягнути: з відповідача на користь ОСОБА_1 152066,48 грн матеріальної шкоди та 100000 грн моральної шкоди; з відповідача на користь ОСОБА_2 вартість проведених експертних досліджень в сумі 5452,42 грн.
Перевіривши матеріали позовної заяви на її відповідність вимогам, визначеними ст. 175 - 177 ЦПК України, суддя дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Як визначено ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору, що підлягає сплаті, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Водночас, вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а, отже, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру (постанова Верховного Суду від 28.11.2018 у справі № 761/11472/15-ц).
Як визначено ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Положенням ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» установлено з 01.01.2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3028 грн.
Проте всупереч вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За приписами ч. 2 ст. 185 ЦПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже, з урахуванням заявлених вимог, позивач ОСОБА_1 за вимоги майнового характеру в сумі 252066,48 грн має сплатити судовий збір в сумі 2520.66 грн; позивач ОСОБА_2 за вимоги майнового характеру в сумі 5452,42 грн має сплатити судовий збір в сумі 1211.20 грн.
Судовий збір належить оплатити за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Салтіввсь//22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA568999980313171206000020657, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу «Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Московський районний суд м. Харкова».
На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції.
Одночасно суддя звертає увагу позивачів, що згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні
Відтак, позивачем визнається особа, яка звертається до суду з позовною заявою про захист своїх прав, свобод чи інтересів, якщо вона вважає їх порушеними, невизнаними або оспореними.
Згідно з ч. 1 ст. 50 ЦПК України позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.
Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов'язки (ч. 2 ст. 50 ЦПК України).
Враховуючи наведене, одночасно із усуненням недоліків позовної заяви в частині несплати судового збору, суддя пропонує позивачам навести обґрунтування процесуального статусу ОСОБА_2 як позивача у цій справі, з огляду на предмет спору.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви впродовж п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачевам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.С. Замікула