Справа № 4801/3/25
Провадження №11-кс/801/1884/2025
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач: ОСОБА_1
12 червня 2025 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього примусового лікування,
У заяві засуджений ОСОБА_2 просить застосувати відносно нього примусове лікування у зв'язку з психічними розладами.
Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що її слід повернути особі, яка її подала.
Провадження в суді апеляційної інстанції полягає в перевірці законності і обґрунтованості судових рішень, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили на підставі їх оскарження.
Тому дане питання підлягає вирішенню в порядку виконання вироку на підставі ст.ст. 537, 539 КПК України, системний аналіз положень яких, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, вказує, що питання про застосування до засуджених примусового лікування під час виконання вироку, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання (п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України).
З урахуванням наведеного, подана заява підлягає поверненню засудженому ОСОБА_2 для звернення з нею до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суддя, -
Заяву засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього примусового лікування, повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити засудженому, що він має право звернутись із зазначеною заявою до місцевого суду за місцем відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим - в той самий строк, з дня вручення йому копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1