Справа № 320/10268/25
11 червня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого - судді Мєзєнцева Є. І., суддів: Епель О. В., Файдюка В. В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2025 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, поновленні на посаді та зобов'язання вчинити дії,-
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 - повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Не погоджуючись з даною ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження.
26 травня 2025 року позивачем у відповідності до статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України, подано заяву про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2025 року заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги - задоволено.
Прийнято відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги.
Апеляційне провадження у справі №320/10268/25, відкрите за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, поновленні на посаді та зобов'язання вчинити дії - закрито.
Водночас, судом встановлено, що в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2025 року допущено описку, а саме у описовій частині помилково зазначено «Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2025 року адміністративний позов - задоволено частково», замість вірного «Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 - повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами».
Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд, -
Виправити описку допущену в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2025 року зазначивши в її описовій частині: «Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 - повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами», замість помилково зазначеного «Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2025 року адміністративний позов - задоволено частково».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.
Суддя-доповідач Є. І. Мєзєнцев
Суддя О. В. Епель
Суддя В. В. Файдюк