Провадження № 11-кп/821/269/25 Справа № 711/705/23 Категорія: ч.3 ст.309 ч.1 ст.310 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
(резолютивна частина)
11 червня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
прокурораОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 08.11.2024, яким
ОСОБА_8
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженця с.Застугна Васильківського району Київської області, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, офіційно працюючого в ТОВ «Клуб спортивного покеру «Чайка» на посаді начальника служби безпеки, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є інвалідом з дитинства, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше не судимого;
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю, крім житла, на користь держави.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_8 у вигляді застави, до вступу вироку в законну силу залишений без змін.
Строк покарання ОСОБА_8 рахуєтьсяи з дня набрання вироком законної сили.
Зараховано у строк відбутого ОСОБА_8 покарання строк попереднього ув'язнення з 08.11.2022 до 11.11.2022 включно, виходячи з положень ч.5 ст. 72 КК України, що одному дню попереднього ув'язнення відповідає один день позбавлення волі.
Повернуто після вступу вироку в законну силу, заставодацю ОСОБА_10 суму внесеної нею застави у розмірі 99240 гривень 00 копійок, яка була перерахована нею відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ грошей: 0.0.2736979134.1 АТ КБ «ПРИВАТБАНК», здійснення платіжної операції 11.11.2022 о 10:43 год. код квитанції : 9287-1383-4366-5143, призначення платежу: застава за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухвала суду по справі №711/5808/22 від 10.11.2022Р, КП №12022250000000107_платіж за власні кошти.
Скасований арешт накладений ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18.11.2022, а саме на майно, вилучене 08.11.2022 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: банківську карту «Райфайзенбанк Аваль», № НОМЕР_1 ; - банківську карту «Приватбанк», універсальна, № НОМЕР_2 ; банківську карту «Приватбанк», універсальна, № НОМЕР_3 ; банківську карту «Райфайзенбанк Аваль», № НОМЕР_4 ; банківську карту «Монобанк», деякі цифри відсутні, затерті № НОМЕР_5 .. 16; три аркуші паперу з рукописним текстом; пакет від сім-карти № НОМЕР_6 , тримач сім-карти № НОМЕР_7 , тримач сім-карти № НОМЕР_8 , тримач сім-карти № НОМЕР_9 ; мобільний телефон «Philips», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_10 , ІМЕІ НОМЕР_11 .
Стягнуто з ОСОБА_8 в дохід держави процесуальні витрати у загальній сумі, що становить 2076,56 грн на залучення експертів.
Вирішена доля речових доказів відповідно ст.100 КПК України.
Керуючись статтями 404, 405, 407, 409, 411, 412, 417 КПК України, колегія суддів,
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 - задовольнити частково.
Вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 08.11.2024 стосовно ОСОБА_8 за ч.2 ст.307 КК України - скасувати, а кримінальне провадження закрити на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з тим, що не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_8 у вигляді застави - скасувати.
Заставу внесену ОСОБА_10 за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 99240 гривень 00 копійок, яка була перерахована нею відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ грошей: 0.0.2736979134.1 АТ КБ «ПРИВАТБАНК», здійснення платіжної операції 11.11.2022 о 10:43 год. код квитанції : 9287-1383-4366-5143, призначення платежу: застава за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухвала суду по справі №711/5808/22 від 10.11.2022Р, КП №12022250000000107_платіж за власні кошти, повернути платнику ОСОБА_10 .
Зарахувати ОСОБА_8 строк попереднього ув'язнення з 08.11.2022 до 11.11.2022 включно, виходячи з положень ч.5 ст. 72 КК України, що одному дню попереднього ув'язнення відповідає один день позбавлення волі.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18.11.2022, а саме на майно, вилучене 08.11.2022 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: банківську карту «Райфайзенбанк Аваль», № НОМЕР_1 ; - банківську карту «Приватбанк», універсальна, № НОМЕР_2 ; банківську карту «Приватбанк», універсальна, № НОМЕР_3 ; банківську карту «Райфайзенбанк Аваль», № НОМЕР_4 ; банківську карту «Монобанк», деякі цифри відсутні, затерті № НОМЕР_5 .. 16; три аркуші паперу з рукописним текстом; пакет від сім-карти № НОМЕР_6 , тримач сім-карти № НОМЕР_7 , тримач сім-карти № НОМЕР_8 , тримач сім-карти № НОМЕР_9 ; мобільний телефон «Philips», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_10 , ІМЕІ НОМЕР_11 .
Речові докази по кримінальному провадженню:
-п/е пакет прозорий, з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до спеціального пакету № SUD3088819; три аркуші паперу з рукописним текстом, які передано до камери схову речових доказів СУ ГУ НП в Черкаській області - знищити;
-автомобіль «АСURA MDX», д.н.з. НОМЕР_12 , чорного кольору, який згідно постанови від 21.12.2022 повернуто ОСОБА_8 для подальшого користування, залишити за належністю;
- банківську карту «Райфайзенбанк Аваль» № НОМЕР_1 ; банківську карту «Приватбанк», універсальна, № НОМЕР_2 ; банківську карту «Приватбанк», універсальна, № НОМЕР_3 ; банківську карту «Райфайзенбанк Аваль», № НОМЕР_4 ; банківську карту «Монобанк», деякі цифри відсутні, затерті № НОМЕР_13 , пакет від сім-карти № НОМЕР_6 , тримач сім-карти № НОМЕР_7 , тримач сім-карти № НОМЕР_8 ; тримач сім-карти № НОМЕР_9 ; мобільний телефон «Philips», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_10 , ІМЕ1 НОМЕР_11 , які передано до камери схову речових доказів СУ ГУНП в Черкаській області, повернути власнику ОСОБА_8 за належністю.
Процесуальні витрати на залучення експертів віднести за рахунок Держави.
Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений 17 червня 2025 року о 14 годині.
Головуючий - суддя -
Судді -