Ухвала від 12.06.2025 по справі 758/8620/25

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8620/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 червня 2025 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12024100070000816 від 08.04.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Білопілля Козятинського району Вінницької області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює на посаді начальника відділу з кошторисної роботи УППР КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 176 - 178, 181, 193 - 194, 196 - 197, 309 - 310 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12024100070000816 від 08.04.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Білопілля Козятинського району Вінницької області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює на посаді начальника відділу з кошторисної роботи УППР КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимої, запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 10 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 30 280,00грн.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

?прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

?не відлучатися з м. Києва та Київської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

?повідомляти слідчого, прокурора або суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну свого місця проживання та місця роботи;

?здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

У визначенні застави у більшому розмірі - відмовити.

Застава може бути внесена підозрюваною, іншою фізичною або юридичною особою.

Термін дії обов'язків, покладених судом на підозрювану, визначити строком до 04 серпня 2025 року, в межах строку досудового розслідування.

Роз'яснити підозрюваному, що він не пізніше п'яти днів з дня застосування запобіжного заходу у вигляді застави зобов'язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду. Зазначені дії можуть бути здійснені пізніше п'яти днів з дня застосування запобіжного заходу у вигляді застави, якщо на момент їх здійснення не буде прийнято рішення про зміну запобіжного заходу. З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, підозрюваний, заставодавець зобов'язані виконувати покладені на них обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Роз'яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 13.06.2026 о 15.45 год.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1

Попередній документ
128078230
Наступний документ
128078232
Інформація про рішення:
№ рішення: 128078231
№ справи: 758/8620/25
Дата рішення: 12.06.2025
Дата публікації: 17.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; застава
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.06.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 12.06.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙТЕНКО ТЕТЯНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЙТЕНКО ТЕТЯНА ВІТАЛІЇВНА