Справа № 755/6874/25
Провадження №: 3/755/3141/25
"12" червня 2025 р. Суддя Днiпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 12 червня 2025 року у справі № 755/6874/25 щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває на розгляді справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постановою від 12 червня 2025 року провадження у справі зупинено на підставі ч. 4 ст. 277 КУпАП.
Суддею було встановлено, що при винесені даної постанови в резолютивній частині допущено технічну описку щодо дати зупинення та призначення до розгляду.
Так, в оригіналі постанови суду помилково зазначено, що строк розгляду справи зупинено до 12 червня 2025 року та призначено до розгляду на 12 червня 2025 року, тоді як вірним являється дата 19 червня 2025 року, що є очевидною механічною помилкою, у зв'язку з чим необхідно її виправити.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
За викладених обставин, суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Дніпровського районного суду м. Києва про зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, вказавши, що строк розгляду зупинено до 19 червня 2025 року, та розгляд справи призначено на 19 червня 2025 року.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -
постановив:
Виправити описку, допущену при ухваленні постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 12 червня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
У резолютивній частині постанови зазначити:
- Строк розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП - зупинити до 19 червня 2025 року;
- Справу призначити до розгляду на 19 червня 2025 року в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, буд. 5, каб. 105.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Сазонова