Справа № 274/1992/25
Провадження № 1-кс/0274/1014/25
іменем України
12.06.2025 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні за №12025060480000269 від 17.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
І. Суть клопотання
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить:
1) надати слідчим групи слідчих СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів та відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відомостей про електронні поштові скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема:
- персональних даних особи (осіб), вказаних під час реєстрації поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_2 (ПІБ, дата народження, серія та номер паспорта, адреса проживання, номер телефону, обліковий запис іншої адреси електронної пошти тощо);
- IP-адрес, з яких здійснювалась реєстрація електронної поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_2 а також дати (у форматі ДД.ММ.РРРР) і часу (у форматі ГГ:ХХ:СС) такої реєстрації із позначенням часової зони за UTC;
- IP-адрес, з яких здійснювався вхід абонента до поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також дати (у форматі ДД.ММ.РРРР) і часу (у форматі ГГ:ХХ:СС) таких входів із позначенням часової зони за UTC;
- всіх випадків звернення до адміністрації чи служб технічної підтримки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як реєстратора поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_2 , з питань технічного обслуговування із застосуванням будь-якого з реквізитів (персональні дані, обліковий запис електронної пошти, мобільний телефон тощо), що використані для адміністрування (налаштування) вказаної поштової скриньки, дати (у форматі ДД.ММ.РРРР) і часу (у форматі ГГ:ХХ:СС) таких звернень із позначенням часової зони за UTC, а також IP-адрес та User-Agent (номеру телефону) користувачів, що звертались;
- всіх випадків звернення третіх осіб до адміністрації чи служб технічної підтримки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як реєстратора поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_2 з питань порушення умов публічної оферти або скарг на неправомірні дії, що вчиняються з використанням поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_2 дати (у форматі ДД.ММ.РРРР) і часу (у форматі ГГ:ХХ:СС) таких звернень із позначенням часової зони за UTC, а також ІР-адрес та User-Agent (номеру телефону) користувачів, що звертались;
2) зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.
В обґрунтування клопотання вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2025 в період з 11 год. 33 хв. до 11 год. 51 хв. на електронні адресі ІНФОРМАЦІЯ_3 та Ружинського районного суду від абонента ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли повідомлення про замінування приміщень судів. В ході проведення оглядів будівель вказаних судів будь-яких вибухових пристроїв та речовин не виявлено.
Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №12025060480000269 від 17.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України.
Органом досудового розслідування отримано відомості про осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, у зв'язку із чим виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою встановлення осіб, які володіють, або можуть володіти будь- якою інформацію щодо вчинення кримінального правопорушення, перевірки їх на причетність до вчинення злочину, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме про осіб, які при вчиненні злочину використовували електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_2
09.04.20205 слідчим суддею Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області було задоволено аналогічне клопотання, ухвалу було надіслано поштою на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , однак її не було отримано.
Вказана інформація має доказове значення по кримінальному провадженню та іншими способами не можливо її отримати.
ІІ. Процедура та позиції сторін
У судове засідання слідчий не з'явився, разом із клопотанням подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв'язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.
ІІІ. Кримінально-процесуальне законодавство
Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Статтею 159 ЦПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
У частині п'ятій статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів ( частина шоста статті 163 КПК).
ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12025060480000269 від 17.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України.
Відповідно до витягу із ЄРДР у кримінальному провадженні №12025060480000269 , сформованого 04.06.2025: 17.03.2025 в період з 11 год. 33 хв. до 11 год. 51 хв. на електронні адреси ІНФОРМАЦІЯ_3 та Ружинського районного суду від абонента ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли повідомлення про замінування приміщень судів. В ході проведення оглядів будівель вказаних судів будь-яких вибухових пристроїв та речовин не виявлено.
Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, сформованого станом на 04.06.2025; рапорту чергового служби 102 від 17.03.2025; протокорлу огляду місця події від 17.03.2025; копії повідомлення від ОСОБА_8 ; рапорту старшого о/у в ОВС ВПК в Житомирській області ОСОБА_9 від 08.04.2025; квитанції АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "; протоколу огляду комп'ютерних даних від 04.06.2025 вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Вилучення оригіналів документів є необхідним для проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Тому клопотання слідчого слід задовольнити в частині надання слідчим, які відповідно до витягу із ЄРДР здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Розгляд вимоги слівдчого про зобов'язання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію, зважаючи на норми Кримінального процесуального кодексу України, не належить до компетенції слідчого судді, тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12025060480000269 - задовольнити частково.
Надати слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів та відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відомостей про електронні поштові скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема:
- персональних даних особи (осіб), вказаних під час реєстрації поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_2 (ПІБ, дата народження, серія та номер паспорта, адреса проживання, номер телефону, обліковий запис іншої адреси електронної пошти тощо);
- IP-адрес, з яких здійснювалась реєстрація електронної поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_2 а також дати (у форматі ДД.ММ.РРРР) і часу (у форматі ГГ:ХХ:СС) такої реєстрації із позначенням часової зони за UTC;
- IP-адрес, з яких здійснювався вхід абонента до поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також дати (у форматі ДД.ММ.РРРР) і часу (у форматі ГГ:ХХ:СС) таких входів із позначенням часової зони за UTC;
- всіх випадків звернення до адміністрації чи служб технічної підтримки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як реєстратора поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_2 , з питань технічного обслуговування із застосуванням будь-якого з реквізитів (персональні дані, обліковий запис електронної пошти, мобільний телефон тощо), що використані для адміністрування (налаштування) вказаної поштової скриньки, дати (у форматі ДД.ММ.РРРР) і часу (у форматі ГГ:ХХ:СС) таких звернень із позначенням часової зони за UTC, а також IP-адрес та User-Agent (номеру телефону) користувачів, що звертались;
- всіх випадків звернення третіх осіб до адміністрації чи служб технічної підтримки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як реєстратора поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_2 з питань порушення умов публічної оферти або скарг на неправомірні дії, що вчиняються з використанням поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_2 дати (у форматі ДД.ММ.РРРР) і часу (у форматі ГГ:ХХ:СС) таких звернень із позначенням часової зони за UTC, а також ІР-адрес та User-Agent (номеру телефону) користувачів, що звертались
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не перевищує двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_10