Справа №: 272/222/25
Провадження № 2/272/351/25
10 червня 2025 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Карповця В.В.,
з участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд-
У березні 2025 року представник позивача звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на користь ТОВ "Іннова Фінанс" заборгованість за кредитним договором № 5419590924 від 15.09.2024 у розмірі 15840,00 грн. та судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15.09.2024 між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено електронний договір про надання грошових коштів у позику № 5419590924, за умовами якого позичальнику надано кредит у розмірі 6000,00 грн шляхом перерахунку на поточний рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 , на умовах строковості, зворотності, платності, для споживчих (особистих) потреб, строком на 360 днів, дата надання позики 15.09.2024, тип кредиту кредит, тип процентної ставки - фіксована, стандартна процентна ставка 1 % в день, застосовується в межах строку кредиту.
ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» свої зобов'язання за кредитним договором виконало та перерахувало відповідачці кошти в сумі 6000,00 грн.
Відповідачка належним чином не виконує умови договору щодо погашення заборгованості за договором позики, у зв'язку із чим у неї виникла заборгованість станом на день подачіпозову у розмірі 15840,00 грн, з яких: 6000, 00 грн заборгованість за тілом кредиту та 9840,00 грн відсотки (нараховані по 26.02.2025 включно).
Вказану суму боргу позивач просить стягнути із відповідачки.
У судове засідання представник позивача не з'явилась, однак у позовній заяві зазначила, що розгляд справи просить проводити у її відсутність, повністю підтримує позовні вимоги та не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідачка у судове засідання повторно не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, клопотань, відзиву та заперечень щодо розгляду справи у спрощеному провадженні не подавала.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З досліджених матеріалів справи судом встановлено, що 15 вересня 2024 року ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та ОСОБА_1 уклали електронний договір надання грошових коштів у позику № 5419590924 за умовами якого позикодавець надає позичальнику кредит у сумі 6000, 00 грн у безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника на платіжну картку № НОМЕР_1 , тип кредиту кредит, строк дії кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів, останній платіж періодом внесення 30 днів, тип процентної ставки стандартна, стандартна процентна ставка становить 1% в день та застосовується у межах строку кредиту, мета споживчі (особисті потреби), орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом становить 2333,95 % річних, орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору за стандартною ставкою складає 27600,00 грн. Договір підписаний одноразовим ідентифікатором.
Згідно 2.10.2. Договору загальні витрати за кредитом (споживчим кредитом) на дату укладення Договору складають: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 21600.00 грн (пункт 2.10.2.1.). Денна процентна ставка на дату укладення Договору складає (п. 2.10.3.): за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 1.00%.
Пунктом 3.1. Договору Сторони погодили, що кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки: НОМЕР_1 .
Пунктом 6 договору визначено, що сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно Графіка платежів, крім випадку визначеного в п. 6.3. Договору, який є невід'ємною частиною договору (п. 10.30 договору).
Відповідно до графіку платежів (додаток № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 5419590924 від 15.09.2024), який є невід'ємною частиною кредитного договору встановлено графік розрахунків, де вказано, що строк, на який надано кредит 360 днів, кількість днів у розрахунковому періоді 30 днів, дата видачі кредиту 15.09.2024, дата повернення 10.09.2025, сума кредиту 6000, 00 грн, проценти за користування кредитом 21600,00 грн, реальна річна процентна ставка 2333,95 %, загальна вартість кредиту 27600,00 грн. Вказаний додаток підписаний електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора.
У паспорті споживчого кредиту зазначена інформація та контактні дані кредитодавця, інформація та контактні дані кредитного посередника, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо орієнтованої реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткова інформація та інші важливі правові аспекти.
Згідно до повідомлення ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» та АТ КБ "Приватбанк", від імені платника ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» за умовами договору про надання платіжних послуг, здійснено грошовий переказ на суму 6000,00 грн, на платіжну картку, відкриту на ім'я ОСОБА_1 , № НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Положеннями ст. 526 ЦК визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 12, ч.ч. 1, 3 ст. 13, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Наявними у справі доказами доведено, що ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» покладені на нього зобов'язання за договором про надання грошових коштів у позику № 5419590924 від 15.09.2024 виконало в повному обсязі, надавши відповідачці 15.09.2024 грошові кошти в сумі 6000 грн.
Розмір боргу, наведений ТОВ «Іннова фінанс» у позовній заяві та розрахунку заборгованості, узгоджується із умовами договору № 5419590924 від 15.09.2024.
Правильність нарахування боргу за договором не оспорено та не спростовано відповідачкою.
Крім того, відповідачка не скористалась своїм правом подати відзив на позовну заяву та не подала суду доказів на підтвердження сплати нею боргу за кредитним договором та процентами.
За таких встановлених фактичних обставин, суд доходить висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України із відповідачки на користь позивача належить стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2422, 40 грн.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268, 274, 279 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" (код ЄДРПОУ: 44127243, місцезнаходження: вул. Болсуновська, 8, поверх 9, м. Київ) заборгованість за кредитним договором № 5419590924 від 15.09.2024 у розмірі 15840 (п'ятнадцять тисяч вісімсот сорок) грн. 00 коп., а також судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте Андрушівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя:В. В. Карповець