Справа № 169/451/25
Провадження № 3/169/451/25
12 червня 2025 року селище Турійськ
Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р. К.,
з участю
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності, ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП,
ОСОБА_1 у період із 11 березня 2025 року по 20 травня 2025 року ухилився від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання, виховання і розвитку своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , чим порушив вимоги статей 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства».
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що інколи не встигає прибирати за п'ятьма дітьми. Вказував, що буде буде робити ремонт у житлі та більше приділяти уваги своїм дітям і прикладе усі зусилля для того, щоб більше такого не повторилося. Просив суворо не карати.
Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом ВАД № 435441 від 20 травня 2025 року, актами обстеження умов проживання від 11 березня 2025 року та 18 березня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_6 та ОСОБА_1 від 20 травня 2025 року.
Аналіз наведених обставин та матеріалів справи дає підстави для висновку, що ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання, виховання своїх дітей, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 184 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність, немає.
З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який ніде не працює, має на утриманні п'ятеро неповнолітніх дітей, обставини, що пом'якшують відповідальність, а також, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 605 гривень 60 копійок судового збору.
Керуючись статтями 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, судя
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя