Справа №508/350/18
Провадження №1-во/504/1/25
Доброславський районний суд Одеської області
12.06.2025с-ще Доброслав
Доброславський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 , -
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 10, смт. Доброслав, заяву начальника Березівського районного сектору № 3 Філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про виправлення описок в мотивувальній та резолютивній частинах вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.12.2021 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.12.2021 року ухвалено:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Застосувати ст. 75 КК України та звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного судом за даним вироком з випробуванням, якщо протягом 1 (одного) року іспитового строку ОСОБА_4 не вчинить нового кримінального правопорушення (злочину).
Згідно з п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Застосувати ст. 75 КК України та звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного судом за даним вироком з випробуванням, якщо протягом 1 (одного) року іспитового строку ОСОБА_5 не вчинить нового кримінального правопорушення (злочину).
Згідно з п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по провадженню: одну секцію металевих воріт з дверми розмірами 2,5х1,8 м та одну секцію металевих воріт розмірами 2,5х1,8 м, - вважати повернутими власнику ОСОБА_6 .
Вирок набрав законної сили 06.01.2022 року.
Начальник Березівського районного сектору № 3 Філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 подав до суду заяву про виправлення описок в мотивувальній та резолютивній частинах вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.12.2021 року, оскільки правильним є прізвище засудженого « ОСОБА_7 », замість вказаного «Мойсеев», згідно паспортних даних № 004555230 від 07.02.2020 року.
Прокурор, обвинувачені та потерпілий у судове засідання не з'явилися, не зважаючи на те, що були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що в задоволенні заяви про виправлення описок в мотивувальній та резолютивній частинах вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.12.2021 року, слід відмовити, оскільки відповідно до матеріалів кримінального провадження обвинувачення було висунуте саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстр матеріалів досудового розслідування, внесених до ЄРДР № 12018160370000048 від 12.03.2018 року, містить прізвище обвинуваченого « ОСОБА_7 ». Крім того, в матеріалах судової справи наявний паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 25.02.1999 року Миколаївским РВ УМВС України в Одеській області, та картка фізичної особи - платника податків Миколаївської міжрайдержподатінспекції від 14.05.2003 року, де зазначено прізвище засудженого саме «Мойсеев». Заяв чи інших письмових клопотань щодо зміни прізвища чи зазначення неточностей від обвинуваченого ОСОБА_4 під час розгляду справи в суді не надходило. Зокрема, особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлювали відповідно до паспорту серії НОМЕР_1 , виданий 25.02.1999 року Миколаївским РВ УМВС України в Одеській області (справа перебувала на розгляді в суді з 2018 року по 2021 рік).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України, суд, -
Відмовити у виправленні описок в мотивувальній та резолютивній частинах вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.12.2021 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1