Рішення від 11.06.2025 по справі 910/2577/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

11.06.2025Справа № 910/2577/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГІ СИСТЕМ" (Івано-Франківська область, село Микитині)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (місто Київ)

про стягнення 282 000,00 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТГІ СИСТЕМ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про стягнення 282 000,00 грн гарантійного платежу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2025 відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, заяв і клопотань.

27.03.2025 від відповідача надійшов відзив на позов, яким він заперечує проти задоволення позовних вимог з підстав їх необґрунтованості.

З моменту відкриття провадження у справі сплив достатній строк (з урахуванням воєнного стану на території України), для подання всіма учасниками справи своїх доводів, заперечень, відзивів, доказів тощо, у зв'язку з чим суд вважає за можливе здійснити розгляд даної справи по суті заявлених вимог.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення відповідача, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТГІ СИСТЕМ" (Постачальник) укладено Договір № 4600006946 про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) (далі - Договір), за умовами п. 1.1 якого Постачальник зобов'язується у визначені Договором строки передати у власність Покупця електронне обладнання (Перетворювачі багато параметричні) код згідно ЄЗС ДК-021:2015-31710000-6 (далі - Товар), зазначені в Специфікації, яка наведена в Додатку № 1 до цього Договору (далі - Специфікація), а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити такі Товари.

Загальна ціна на дату підписання цього Договору становить 5 640 000,00 грн, в тому числі ПДВ: 940 000,00 грн (п. 3.1 Договору).

У пункті 5.1 Договору сторони погодили, що Постачальник зобов'язується передати Покупцю Товар в кількості, строки та в місці поставки відповідно до Специфікації.

Згідно п. 5.6 Договору, право власності на Товари переходить від Постачальника до Покупця з дати прийняття Товарів Покупцем за видатковою накладною.

Пунктом 7.14 Договору передбачено, що права та обов'язки Сторін за цим Договором настають за умови настання відкладальної обставини (згідно ч. 1 ст. 212 ЦКУ), а саме: надання Постачальником Покупцю в забезпечення виконання цього Договору Гарантії згідно п. 7.12 цього Договору.

Відповідно до п. 7.15 Договору термін (строк) дії Гарантії - до 01.02.2024 включно. У разі продовження терміну (строку) дії цього Договору з підстав, передбачених законом України "Про публічні закупівлі" (із змінами та доповненнями) та іншими законодавчими актами України, Постачальник зобов'язується надати Покупцю не пізніше дати укладання додаткової угоди про продовження терміну (строку) дії цього Договору оригінал нової банківської гарантії або оригінал документу про внесення змін до наданої Гарантії, що свідчить про забезпечення виконання зобов'язання Постачальником за цим Договором на термін (строк), на який продовжено термін (строк) дії цього Договору.

Згідно з п. 7.17 Договору забезпечення виконання Договору повертається у випадках, передбачених ст. 27 Закону України "Про публічні закупівлі (із змінами та доповненнями), за умови настання граничної дати оплати (остаточному розрахунку) згідно з умовами Договору, протягом п'яти банківських днів з дня настання таких обставин. Повернення забезпечення виконання Договору здійснюється шляхом направлення відповідного листа (повідомлення) Постачальнику або банку-гаранту у разі надання Постачальником забезпечення виконання Договору у вигляді оригіналу банківської гарантії в паперовій формі.

Повернення забезпечення виконання Договору, наданого у вигляді електронної банківської гарантії, здійснюється шляхом направлення відповідного SWIFT-повідомлення через банк бенефіціара на адресу банка-гаранта. Моментом належного виконання зобов'язання Покупця щодо повернення оригіналу банківської гарантії є дата, зазначена на відповідному супровідному листі (повідомлення) Покупця.

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2023, а в частині розрахунків - до їх повного виконання. (п.12.1 Договору).

У Специфікації (додаток № 1 до Договору) сторони узгодили поставку товарів:

- Перетворювач багатопараметричний із кронштейном Rosemount 3051SMV5P12A3R2E12A1BB4E1Q4 в комплекті із вентильним блоком SM5VDS-F-8NRT-S6, термоперетворювачем опору Rosemount 0065C21E0035N0195A1E1 та захисною гільзою ТХМ-ТW-M20F20-10x7-100 кількістю 10 шт. за ціною 117221,00 грн без ПДВ загальною вартістю 1172210,00 грн без ПДВ;

- Перетворювач багатопараметричний із кронштейном Rosemount 3051SMV5P12A3R2E12A1BB4E1Q4 в комплекті із вентильним блоком Hansun SM5VDS-F-8N-RT-S6, термоперетворювачем опору Rosemount 0065C21E0035N0205AIEI та захисною гільзою ТХМ-ТW-M20F20-10x7-120 кількістю 3шт. за ціною 117047,00 грн без ПДВ загальною вартістю 351141,00 грн без ПДВ;

- Перетворювач багатопараметричний із кронштейном Rosemount 3051SMV5P12A3R2E12AIBB4EIQ4 в комплекті із вентильним блоком Hansun SM5VDSF-8N-RT-S6, термоперетворювачем опору Rosemount 0065C21E0035N0245AIEI та захисною гільзою ТХМ-ТW-M20F20-10x7-150 кількістю 26 шт. за ціною 117270,00 грн без ПДВ загальною вартістю 3049020,00 грн без ПДВ;

- Перетворювач багатопараметричний із кронштейном Rosemount 3051SMV5P12A3R2E12AIBB4EIQ4 в комплекті із вентильним блоком Hansun SM5VDSF-8N-RT-S6, термоперетворювачем опору Rosemount 0065C21E0035N0345AIEI та захисною гільзою ТХМ-ТW-M20F20-10x7-250 кількістю 1 шт. за ціною 127629,00 грн без ПДВ загальною вартістю 127629,00 грн без ПДВ.

Товари мали бути поставлені протягом 150 календарних днів з дня укладення Додатковою угодою № 1 від 12.06.2023 до Договору № 4600006946 від 26.12.2022.

Додатковою угодою № 1 до Договору від 12.06.2023 додаток № 1 "Специфікація" викладено в новій редакції, за якою строк поставки товару було продовжено до 14.07.2023.

27.09.2023 сторони уклали Додаткову угоду № 2 до Договору № 4600006946 від 26.12.2022, в якій домовились Додаток № 1 "Специфікація" викласти в редакції Додатка № 1 до Додаткової угоди № 2. Строки поставки товару встановлено до 14.07.2023 включно.

Видатковими накладними №83 від 11.08.2023 та №104 від 28.09.2023 відповідач поставив товар, який прийнято за кількістю та якістю згідно з відповідними актами приймання.

Частинами 1 та 2 ст. 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. ст. 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ст. ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Статтею 655 ЦК України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 1 ст. 662 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Статтею 663 Цивільного Кодексу України передбачено, що продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 664 Цивільного кодексу України обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Якщо з договору купівлі-продажу не випливає обов'язок продавця доставити товар або передати товар у його місцезнаходженні, обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент здачі товару перевізникові або організації зв'язку для доставки покупцеві.

Позивач зазначає, що 08.08.2023 АТ "КБ "ГЛОБУС" надіслало лист вих. № 1-2566, в якому повідомило про надходження до Банку вимоги (SWIFT-повідомлення від 07 серпня 2023 року) про сплату грошової суми за Банківською гарантією № 30300 від 14 грудня 2022 року, що була надана на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України". Для здійснення АТ "КБ "ГЛОБУС" платежу на користь Бенефіціара за отриманою вимогою, Банк-Гарант повідомив про необхідність здійснення Гарантійного платежу згідно пункту 3.3 Договору про надання гарантії N30300/ЮГ-22 від "14" грудня 2022 року в розмірі 282 000,00 грн.

На виконання вказаної вимоги Банку, ТОВ "ТГІ СИСТЕМ" платіжною інструкцією № 3354 від 08.08.2023 здійснило оплату 282000,00 грн банківської гарантії, яка була в подальшому перерахована відповідачу.

Позивач вказує, що оскільки він виконав зобов'язання з поставки товарів за Договором у повному обсязі, сплачена сума гарантійного платежу в розмірі 282 000,00 грн повинна бути повернена відповідачем, чого станом на момент подання цього позову не здійснено.

Відповідач зазначає, що поставка товарів за Договором була здійснена з порушенням встановлених строків, тож підстави для повернення позивачу гарантійного платежу відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі (ч. 1 ст. 547 ЦК).

Відповідно до ст. 560 ЦК України за гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов'язку. Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Статтею 563 цього ж Кодексу встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого гарантією, гарант зобов'язаний сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії. Вимога кредитора до гаранта про сплату грошової суми відповідно до виданої ним гарантії пред'являється у письмовій формі. До вимоги додаються документи, вказані в гарантії. У вимозі до гаранта або у доданих до неї документах кредитор повинен вказати, у чому полягає порушення боржником основного зобов'язання, забезпеченого гарантією. Кредитор може пред'явити вимогу до гаранта у межах строку, встановленого у гарантії, на який її видано. Кредитор не може передавати іншій особі право вимоги до гаранта, якщо інше не встановлено гарантією.

Згідно зі ст. 564 ЦК України після одержання вимоги кредитора гарант повинен негайно повідомити про це боржника і передати йому копії вимоги разом з доданими до неї документами. Гарант повинен розглянути вимогу кредитора разом з доданими до неї документами в установлений у гарантії строк, а у разі його відсутності - в розумний строк і встановити відповідність вимоги та доданих до неї документів умовам гарантії.

Як передбачено ст. 565 ЦК України, гарант має право відмовитися від задоволення вимоги кредитора, якщо вимога або додані до неї документи не відповідають умовам гарантії або якщо вони подані гарантові після закінчення строку дії гарантії. Гарант повинен негайно повідомити кредитора про відмову від задоволення його вимоги. Якщо гарант після пред'явлення до нього вимоги кредитора дізнався про недійсність основного зобов'язання або про його припинення, він повинен негайно повідомити про це кредитора і боржника. Повторна вимога кредитора, одержана гарантом після такого повідомлення, підлягає задоволенню.

Згідно зі статтею 200 ГК гарантія є специфічним засобом забезпечення виконання господарських зобов'язань шляхом письмового підтвердження (гарантійного листа) банком, іншою кредитною установою, страховою організацією (банківська гарантія) про задоволення вимог управненої сторони у розмірі повної грошової суми, зазначеної у письмовому підтвердженні, якщо третя особа (зобов'язана сторона) не виконає вказане у ньому певне зобов'язання, або настануть інші умови, передбачені у відповідному підтвердженні. Зобов'язання за банківською гарантією виконується лише на письмову вимогу управненої сторони. Гарант має право висунути управненій стороні лише ті претензії, висунення яких допускається гарантійним листом. Зобов'язана сторона не має права висунути гаранту заперечення, які вона могла б висунути управненій стороні, якщо її договір з гарантом не містить зобов'язання гаранта внести до гарантійного листа застереження щодо висунення таких заперечень. До відносин банківської гарантії в частині, не врегульованій цим Кодексом, застосовуються відповідні положення ЦК.

Порядок, умови надання та отримання банками гарантій та їх виконання регулюються Положенням про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах, затвердженим постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 639 (далі - Положення_, відповідно до пункту 9 частини третьої розділу І якого гарантія - це спосіб забезпечення виконання зобов'язань, відповідно до якого банк-гарант бере на себе грошове зобов'язання перед бенефіціаром сплатити кошти в разі настання гарантійного випадку. Зобов'язання банку-гаранта перед бенефіціаром не залежить від базових відносин, які забезпечуються такою гарантією (їх припинення або недійсності), зокрема і тоді, коли посилання на такі базові відносини безпосередньо міститься в тексті гарантії.

У даному випадку Гарантія є безумовною і безвідкличною, це гарантія, за якою банк-гарант у разі порушення принципалом свого зобов'язання, забезпеченого Гарантією, сплачує кошти бенефіціару за першою його вимогою без подання будь-яких інших документів або виконання будь-яких інших умов.

Судом встановлено, що поставки товару здійснена відповідачем за видатковими накладними №83 від 11.08.2023 та №104 від 28.09.2023.

Доказів поставки позивачем товару в погоджений сторонами строк - 14.07.2023, суду надано.

Відтак, суд погоджується із доводами відповідача, що в даному випадку має місце неналежне виконання позивачем умов Договору в частині строків поставки товарів, що є належною підставою для сплати коштів за банківською гарантією № 30300 від 14.12.2022.

Доводи позивача про зволікання відповідача з прийняттям товарів не приймаються до уваги з огляду на відсутність доказів того, що таке зволікання розпочалось у погоджений строк поставки - до 14.07.2023 включно.

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За змістом частини 3 статті 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За змістом статті 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Положеннями ст. 86 ГПК України унормовано, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на вказане в сукупності суд встановив, що позовні вимоги є необґрунтованими, недоведеними, безпідставними та спростованими належним чином відповідачем, тож у задоволенні позову слід відмовити в повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на позивача.

Керуючись статтями 73, 74, 76-80, 86, 129, 165, 219, 232, 233, 236-238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України. Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст. ст. 253, 254, 256-259 ГПК України.

Суддя Т.М. Ващенко

Попередній документ
128065818
Наступний документ
128065820
Інформація про рішення:
№ рішення: 128065819
№ справи: 910/2577/25
Дата рішення: 11.06.2025
Дата публікації: 13.06.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.07.2025)
Дата надходження: 01.07.2025
Предмет позову: стягнення 282 000,00 грн.