12.06.2025 м.Дніпро Справа № 908/2162/22
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Віннер будівництво» м. Київ на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.02.2025 (суддя Юлдашев О.О., повний текст якої підписаний 12.03.2025) та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.05.2025 за результатами попереднього засідання про визнання кредиторських вимог до боржника (суддя Юлдашев О.О., повний текст якої підписаний 02.06.225 р. у справі № 908/2162/22
Кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Промінь-Нива» м. Вишгород, Київської області,
2/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Іванківська ПМК-№7» смт. Іванків, Іванківський район, Київська область;
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “ШІНРІН» м. Запоріжжя;
Розпорядник майна - Клименко Яна Анатоліївна м. Бориспіль, Київська область
про банкрутство
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.02.2025 р. у справі № 908/2162/22 визнано кредиторські вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Іванківська ПМК-№7» у розмірі 23 027 267,50 грн., з яких: основна заборгованість: 20 129 910,00 грн. (4-та черга); штраф 2 900 357,50 грн. (6-та черга); витрати по сплаті судового збору 6056,00 гривень (1-ша черга).
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.05.2025 р. у справі № 908/2162/22 віднесено кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Промінь-Нива» у розмірі 1 195 200,00 грн основного боргу до четвертої черги задоволення.
Визнано кредиторські вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ВІННЕР БУДІВНИЦТВО» у розмірі 892,78 грн. - основна заборгованість, 4-та черга; витрати по сплаті судового збору 6 056,00 гривень (1-ша черга).
Зобов'язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства.
Не погодившись із зазначеними ухвалами до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Віннер будівництво» м. Київ, в якій просить скасувати оскаржувані ухвали та відмовити у визнанні грошових вимог ТОВ «Іванківська ПМК№ 7».
Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Віннер будівництво» м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шінрін» м. Запоріжжя у розмірі 15 954 816,55 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Мороз В.Ф., Чередко А.Є.
Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 908/2162/22, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/2162/22 необхідні для розгляду апеляційної скарги.
2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Віннер будівництво» м. Київ на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.02.2025 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.05.2025 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
3. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв'язку Господарському суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/
Головуючий О.Г. Іванов