Ухвала від 11.06.2025 по справі 922/52/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 червня 2025 року м. Харків Справа № 922/52/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О., суддя Істоміна О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Знаменівський масложиркомбінат», місто Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 01.05.2025 у справі №922/52/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Знаменівський масложиркомбінат», місто Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейдпоінт», місто Харків

про стягнення заборгованості за договором поставки.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.05.2025 у справі №922/52/25 відмовлено в позові повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Знаменівський масложиркомбінат», місто Київ з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 01.05.2025 року повністю, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.06.2025 року означену апеляційну скаргу залишено без руху та зобов'язано скаржника надати докази оплати судового збору.

Від скаржника на поштову адресу суду апеляційної інстанції надано заяву про усунення недоліків.

З огляду на усунення недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, у зв'язку з чим апеляційний суд не вбачає підстав для неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заявником апеляційної скарги до суду надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого зазначено, що повний текст рішення суду від 01.05.2025 року було складено та доставлено до підсистеми Електронний суд ЄСІТС 12.05.2025 року, отже, останнім днем на подачу апеляційної скарги є 01.06.2025 року й, враховуючи, що цей день є вихідним (неділя) - останній день на подачу апеляційної скарги є 02.06.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга, зокрема на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Приписами п. 1 ч. 2 означеної статі передбачено, зокрема, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ст.116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Як вбачається зі змісту рішення Господарського суду Харківської області від 01.05.2025, його повний текст було складено та підписано 12.05.2025, отже з урахуванням наведених вимог закону останнім днем на подання апеляційної скарги є 01.06.2025, який є вихідним днем.

З матеріалів скарги вбачається, що її було сформовано в системі «Електронний суд» 02.06.2025, отже строк на апеляційне оскарження судового рішення заявником не був пропущеним, тому клопотання про його поновлення судовою колегією залишається без розгляду.

Оскільки заявником дотриманий встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду, заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надходило, скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, отже у даній справі слід відкрити апеляційне провадження.

Враховуючи, що означена апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 267, 287 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Знаменівський масложиркомбінат», місто Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 01.05.2025 у справі №922/52/25.

2.Встановити учасникам справи строк до 23.06.2025 року (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 ГПК України.

3.Запропонувати учасникам справи в строк до 23.06.2025 року (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч. 4 ст. 262 ГПК України.

4.Учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

5.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

7.Повідомити учасників справи про наявність в суді технічної можливості забезпечення їх права взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису ( згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), для чого достатньо заздалегідь подати заяву (з доказами направлення копій іншим учасникам справи) та бути готовим підключити власні технічні засоби у встановлений час у передбаченому порядку.

8.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово визначитися із бажанням та можливістю взяти участь безпосередньо у судовому засіданні (або проведення його за відсутності представника), про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

9.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи використовувати програму “Електронний суд» або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.

10.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/52/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.А. Істоміна

Попередній документ
128065194
Наступний документ
128065204
Інформація про рішення:
№ рішення: 128065203
№ справи: 922/52/25
Дата рішення: 11.06.2025
Дата публікації: 13.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.09.2025)
Дата надходження: 21.08.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором поставки
Розклад засідань:
06.02.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
01.05.2025 09:30 Господарський суд Харківської області
28.07.2025 11:45 Східний апеляційний господарський суд
23.09.2025 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МАЛАШЕНКОВА Т М
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЮРЧЕНКО В С
ЮРЧЕНКО В С
відповідач (боржник):
ТОВ "Трейдпоінт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДПОІНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДПОІНТ»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Знаменівський масложиркомбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДПОІНТ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗНАМЕНІВСЬКИЙ МАСЛОЖИРКОМБІНАТ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Знаменівський масложиркомбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗНАМЕНІВСЬКИЙ МАСЛОЖИРКОМБІНАТ"
позивач (заявник):
ТОВ "Знаменівський масложиркомбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Знаменівський масложиркомбінат"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗНАМЕНІВСЬКИЙ МАСЛОЖИРКОМБІНАТ"
представник заявника:
Бакало Андрій Володимирович
представник позивача:
Руднєва Ірина Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ