Ухвала від 11.06.2025 по справі 712/6212/25

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1307/25 Справа № 712/6212/25

УХВАЛА

11 червня 2025 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л., розглянувши заяву/скаргу ОСОБА_1 про перегляд виданого 13.05.2025 Соснівським районним судом м. Черкаси судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в місяць і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття,

ВСТАНОВИЛА:

09.06.2025 ОСОБА_1 подав до Черкаського апеляційного суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, в якій просив: змінити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси №79984652 від 19.02.2019 року на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 25% щомісячно на 16,5% щомісячно від всіх видів заробітку (доходу), до досягнення дитиною повноліття; мінити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси № 127291457 від 13.05.2025 року на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 25% щомісячно на 16,5% щомісячно від всіх видів заробітку (доходу), до досягнення дитиною повноліття.

Тобто, прохальна частина поданої ОСОБА_1 заяви/скарги не конкретизована. У вказаній частині заявник просить змінити судовий наказ та рішення суду, які прийняті в різних справах.

За таких обставин, заяву/скаргу слід залишити без руху з наданням строку для уточнення її змісту.

Керуючись ст. 357 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

залишити без руху заяву/скаргу ОСОБА_1 від 09.06.2025 та надати строк для уточнення її змісту(вимог). Вказаний строк не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя