Справа № 756/5077/25
Номер провадження № 1-в/756/135/25
20 травня 2025 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва клопотання Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку, засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Київ, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Подільського районного суду міста Києва від 12.04.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, зі звільненням від відбуття покарання з випробувальним строком на 1 рік на підставі ст. 75 КК України
14.04.2025 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Клопотання обґрунтовано тим, що за час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , нових злочинів не вчинила, а іспитовий строк закінчився 11.04.2025, що є підставою для звільнення від призначеного вироком суду покарання.
Прокурор, засуджена та представник персоналу органу пробації не з'явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, прокурор та представник персоналу органу пробації надали заяви про розгляд подання в їх відсутність, у зв'язку з чим, відповідно до ст. 539 КПК України, суд уважає можливим розглянути подання відділу пробації за відсутності осіб, які не з'явились.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджена, яка виконала покладені на неї обов'язки та не вчинила нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного їй покарання.
У судовому засіданні встановлено, що як свідчать надані матеріали особової справи № 147/2024, ОСОБА_3 була засуджена вироком Подільського районного суду міста Києва від 12.04.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, зі звільненням від відбуття покарання з випробувальним строком на 1 рік на підставі ст. 75 КК України.
При цьому на ОСОБА_3 , згідно з пунктами 1, 2 ч. 1ст. 76 КК України, було покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Після ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 покладені на неї судом обов'язки не порушувала. Інформація про вчинення засудженою ОСОБА_3 нового кримінального правопорушення в період іспитового строку не надходила. За час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень не вчинила, а іспитовий строк закінчився 11.04.2025.
Отже, з огляду на те, що підстави для скасування випробувального строку та направлення ОСОБА_3 для відбуття призначеного покарання в виді обмеження волі судом не встановлені ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного їй покарання, а отже клопотання з цих підстав підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 7, 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд
Подання Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, призначеного вироком Подільського районного суду міста Києва від 12.04.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її оголошення, а особами, які не приймали участь в судовому засіданні, в той же строк та в тому ж порядку, з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1