Номер провадження 3/754/2221/25
Справа №754/2006/25
Іменем України
10 червня 2025 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., за участю захисника - адвоката Різник І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
Встановив:
11.01.2025 року о 16 год. 22 хв. ОСОБА_1 , в м. Києві по вул. Екстер, 13, керуючи автомобілем «Mitsubishi Pajero» номерний знак НОМЕР_1 , не виконав вимоги дорожнього знаку 5.16 «Напрямки руху по смугах», зі смуги яка дозволяє рух тільки ліворуч продовжив рух прямо, в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем «Skoda Octavia» номерний знак НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів та отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (без наявності складу кримінального правопорушення за ст. 286 ч. 1 КК України). Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 «б» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 фактичні обставини, викладені у протоколі, не оспорював.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується наступними зібраними доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений та заперечень при його складанні не надав;
- довідкою перевірки матеріалів ЖЄО №№ 1985, 2020, 2021;
- рапортом інспектора патрульної поліції від 11.01.2025 року;
- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди зі схемою;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;
- відеозаписом камер спостереження з перехрестя по вул. Бальзака та вул. Екстер, на якому зафіксовано подію дорожньо-транспортної пригоди.
Разом з тим, відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились, провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284, 294 КУпАП,-
Постановив:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя: