Номер провадження: 22-ц/813/5268/25
Справа № 947/15195/22
Головуючий у першій інстанції Гниличенко М. В.
Доповідач Кострицький В. В.
про призначення справи до розгляду
11.06.2025року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судової колегій судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В., Назарової М.В., Лозко Ю.П., перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у за апеляційною скаргою Приміча Дениса Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1
на рішення Київського районного суду міста Одеси від 22 грудня 2022 року
за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 22 грудня 2022 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.
Постановою Одеського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сенс Банк» задоволено частково. Рішення Київського районного суду міста Одеси від 22 грудня 2022 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про стягнення з ОСОБА_1 інфляційних втрат скасовано та ухвалено у цій частині нове судове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» інфляційні втрати у розмірі 484 404,14 грн. В іншій оскаржуваній частині рішення суду залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» судовий збір за подання позовної заяви, пропорційно до задоволених вимог, у розмірі 6 814,75 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» судовий збір за подання апеляційної скарги, пропорційно до задоволених вимог, у розмірі 10 899 грн.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції 16 квітня 2025 року Приміч Денис Володимирович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою безпосередньо до Одеського апеляційного суду. При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.
Розгляд апеляційної скарги буде проводитись у спрощеному позовному провадженні відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України.
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
З врахуванням недостатньої кількості суддів в Одеському апеляційному суді (відповідно рішення ВРП № 852/0/15-23 кількість суддів у Одеському апеляційному суді має бути 45 суддів, проте в наявності лише 18 судді, з яких 13 суддів цивільної палати), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та утруднює призначення справи до розгляду в строки передбачені національним законодавством. Суд апеляційної інстанції завершує підготовку апеляційного провадження та призначає справу до розгляду в найближчу вільну дату роботи колегії суддів.
Керуючись ст. ст. 360, 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд,-
Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду апеляційної Приміча Дениса Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду міста Одеси від 22 грудня 2022 року, закінченою.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного суду на 28 жовтня 2025 року о 10 год. 30 хв.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.В. Кострицький
М.В. Назарова
Ю.П. Лозко