Номер провадження: 22-з/813/251/25
Справа № 492/856/24
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Коновалова В. А.
06.06.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Назарової М.В.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення у справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , від імені яких діє представник ОСОБА_5 ,
на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 22 жовтня 2024 року,
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої ДТП, стягнення моральної шкоди, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_7 ,
Арцизький районний суд Одеської області рішенням від 22 жовтня 2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої ДТП, стягнення моральної шкоди, задовольнив частково.
Одеський апеляційний суд постановою від 22 травня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , від імені яких діє представник ОСОБА_5 , залишити без задоволення. Рішення Арцизького районного суду Одеської області від 22 жовтня 2024 року в оскаржуваній частині залишити без змін.
До апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 ,про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі.
Відповідно до ст. 246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.
З урахуванням зазначеного апеляційний суд вважає, що заява про ухвалення додаткової постанови може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 246 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного суду на 31 липня 2025 року о 16 годині 50 хвилин, повідомивши про дату, час та місце розгляду вказаної заяви учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.А. Коновалова
О.Ю. Карташов
М.В. Назарова