Номер провадження: 22-ц/813/5750/25
Справа № 947/27211/20
Головуючий у першій інстанції Бескровний Я. В.
Доповідач Назарова М. В.
про відкриття апеляційного провадження
05.06.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя - доповідач), Карташова О.Ю., Коновалової В.А.,
за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича
на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 08 травня 2025 року
у справі за заявою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича про вирішення питання щодо звернення стягнення на нерухоме майно боржника, стягувач - ОСОБА_1 , боржник - Релігійна організація УПЦ релігійна громада Різдва-Богородиці,
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 08 травня 2025 року у задоволенні заяви приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича відмовлено.
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. 15 травня 2025 року звернувся до суду з апеляційною скаргою через підсистему «Електронний суд».
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20 травня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України та надано строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: для надання доказів надіслання листом з описом вкладення Релігійній організації УПЦ релігійна громада Різдва-Богородиці копії апеляційної скарги з додатками.
У встановлений судом строк, скаржником усунуті вказані в ухвалі недоліки.
З 26 травня по 04 червня 2025 року суддя Карташов О.Ю. перебував у відпустці (наказ № 62-в від 06.05.2025).
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Оскаржувана ухвала постановлена 08 травня 2025 року.
Апеляційна скарга подана до суду 15 травня 2025 року, тобто у передбачений законом строк.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено.
Скаржником, який звернувся за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС «Електронний суд» з апеляційною скаргою, виконанні вимоги ч. 7 ст. 43 ЦПК України щодо надсилання копії апеляційної скарги разом з додатками іншим учасникам справи.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 08 травня 2025 року у справі за заявою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича про вирішення питання щодо звернення стягнення на нерухоме майно боржника, стягувач - ОСОБА_1 , боржник - Релігійна організація УПЦ релігійна громада Різдва-Богородиці.
Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.
Звернути увагу, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», передбачено обов'язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування з 18.10.2023 року, для юридичних осіб приватної форми власності з 20.02.2024 року.
Роз'яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.
Витребувати з Київського районного суду м. Одеси виділені матеріали цивільної справи № 947/27211/20.
Матеріали вказаної цивільної справи направити на адресу Одеського апеляційного суду невідкладно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М.В. Назарова
О.Ю. Карташов
В.А. Коновалова