Справа № 2 - 6877/2010
08 грудня 2010 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором ;
В лютому 2010 року позивач звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору № 011/2008 від 18.02.2008 року та стягнення заборгованості за цим договором в сумі 42 851,12 грн., мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за цим кредитним договором щодо повернення наданого кредиту та сплати відсотків за користування кредитом у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором, внаслідок чого позивачу завдано збитків.
Представник позивача - Кравченко В.О. підтримав позов і просив розглянути справу за його відсутності, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.
Направлена судом рекомендованою кореспонденцією на адресу місця проживання відповідача, яка зареєстрована в установленому законом порядку, судова повістка була повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач більше не проживає за цією адресою.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Судом установлено, що згідно кредитного договору № 011/2008 від 18.02.2008 року Акціонерний банк „Брокбізнесбанк”, назва якого змінена на Публічне акціонерне товариство „Брокбізнесбанк”, надав ОСОБА_1 кредит в сумі 52 544,00 грн., на строк з 18.2008 року по 18.02.2013 року, із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 16,2 % річних, з своєчасним погашенням кредиту та сплатою процентів за користування кредитом і комісії за управління кредитом щомісячними платежами у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором, з датою кінцевого повернення кредиту та усіх нарахувань за ним - 18.02.2013 року.
Позивач повністю та в строки виконав свої зобов'язання за цим кредитним договором щодо надання кредитних коштів в сумі 52 544,00 грн. ОСОБА_1, що підтверджується меморіальним ордером № 05 від 18.02.2008 року та платіжним дорученням № 01 від 18.02.2008 року.
Проте відповідач ОСОБА_1. з червня 2009 року не виконує свої зобов'язання перед позивачем за цим кредитним договором щодо погашенням кредиту, сплати процентів за користування кредитом і комісії за управління кредитом у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.
Відповідно до п.7.1. кредитного договору № 011/2008 від 18.02.2008 року, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісії банк має право нараховувати позичальнику неустойку за кожний день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, що визначена в п.1.1. цього договору, від суми простроченої заборгованості
Відповідно до пункту 3.1.3. кредитного договору, у випадку прострочення сплати чергового платежу або процентів за користування кредитом строком понад 2 місяці, банк вправі вимагати від позичальника дострокового повернення заборгованості за цим договором. Для реалізації цього права банк надсилає письмове повідомлення позичальнику із відповідною вимогою. Після спливу 30 календарних днів та за умови, що порушення не усунуте, на 31 календарний день після отримання позичальником такої вимоги термін повернення кредиту вважається таким, що настав і позичальник зобов'язаний сплатити наявну заборгованість за кредитом в повному обсязі. Якщо погашення не здійснене протягом 5 банківських днів, банк має право вжити заходи по стягненню наявної заборгованості за цим договором.
12.10.2009 року позивач направив рекомендованою поштою на адресу відповідача письмове повідомлення про дострокове повернення кредиту на протязі 30 днів з моменту отримання цієї вимоги.
Проте відповідач до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не погасив і не погашає ні кредит ні проценти за користування ним, .
Станом на 21.01.2010 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором № 011/2008 від 18.02.2008 року склала 42 851,12 грн., з яких :
- сума заборгованості за кредитом (непрострочений борг) - 32 915,35 грн. ;
- сума заборгованості за кредитом (прострочений борг) - 5 933,16 грн. ;
- сама заборгованості по відсоткам - 3 690,83 грн.;
- пеня - 311,78 грн.
З огляду на наведене, суд погоджується з доводами позивача стосовно того, що
відповідач істотно порушує умови кредитного договору № 011/2008 від 18.02.2008 року, внаслідок чого позивачу завдано збитків.
Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням
суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 428,51 грн. і оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн., що разом складає 548,51 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526,527,530,533,611,612,623-625,651,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд , -
Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк”.
Розірвати кредитний договір № 011/2008 від 18 лютого 2008 року укладений між Акціонерним банком „Брокбізнесбанк” і ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” заборгованість за кредитним договором № 011/2008 від 18 лютого 2008 року в сумі 42 851 (сорок дві тисячі вісімсот п'ятдесят одна) грн. 12 коп. та судові витрати в сумі 548 (п'ятсот сорок вісім) грн. 51 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Н.А.Ільченко