Справа №2-11312/10
02 грудня 2010 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Бондаря В.Я.
при секретарі Подорожній О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Одеське кредитне товариство» про стягнення суми боргу,
Позивач звернувся з позовом до відповідача та, змінивши в ході розгляду справи предмет позовних вимог в порядку ст.31 ЦПК України письмовою заявою від 03.11.2010р. просить с тягнути на його користь з Кредитної спілки «Одеське кредитне товариство» суму внеску 20 000 гривень, суму нарахованих але не сплачених відсотків за користування внеском у розмірі 8007,76 гривень, індекс інфляції у розмірі 20% від суми боргу з урахуванням суми невиплачених відсотків у розмірі 6035,63, що загалом складає 36238,80 гривень При цьому посилається на те, що 14.03.2008 року між ним та відповідачем був укладений договір про внесення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок №НОМЕР_1 в розмірі 20 000 грн. строком на 12 місяців. За умовами цього договору відповідач зобов'язався сплачувати йому 24 % річних, щомісячно. Кінцевий строк повернення було визначено 14.03.2009 року. Проте після закінчення дії договору, сума внеску та частина нарахованих відсотків відповідач не повернув, в зв'язку з чим він звертався з заявою до відповідача про повернення внеску.. Згідно умов договору та діючого законодавства, депозитний вклад, а також нараховані відсотки є власністю члена к редитної спілки, у зв'язку з чим вважає, що дії відповідача порушують його право власності, яке захищено Конституцією України та Цивільним законодавством.
В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки в суд не повідомив, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, розглянути позов за його відсутністю та провести заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, 14.03.2008 року між сторонами був укладений договір про внесення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок №НОМЕР_1 в розмірі 20 000 грн. строком на 12 місяців. За умовами цього договору відповідач зобов'язався сплачувати позивачу 24 % річних, щомісячно. Кінцевий строк повернення було визначено 14.03.2009 року. Сплата позивачем суми внеску підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру №4 від 14.03.2008 року. Проте, після закінчення дії договору, сума внеску та частина нарахованих відсотків відповідач не повернув, в зв'язку з чим позивач звертався з заявою до відповідача про повернення внеску, що підтверджується заявою від 07.04.2009р.
К редитна спілка «Одеське кредитне товариство» належним чином не виконала своїх зобов'язань, а саме, не виплатила нараховані відсотки та не повернула суму вкладу.
Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки", внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також: нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки, відповідно до п.2 ч.2 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки", має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України „Про кредитні спілки" член кредитної спілки має право одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки.
Відповідно до ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
П.п. 1.2 Договору №НОМЕР_1 передбачено, що по закінченню строку дії договору, спілка зобов'язується виплатити члену спілки суму його внеску, а також нараховані, але не сплачені проценти на Внесок в повному об'ємі.
Кредитна спілка «Одеське кредитне товариство» належним чином не виконала своїх зобов'язань передбачених договором №НОМЕР_1, а саме: не повернула грошову суму внеску на депозитні рахунки та нараховані на них відсотки.
Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), як це передбачено ст. 530 ЦК України.
П.п. 2, 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання та відшкодування збитків та моральної шкоди.
За змістом вимог ст.ст.612, 625 ЦК України, праов кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції є способом захисту його майнового права та інтересу, що передбачений матеріальним законом і полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) боржника за користування запозиченими грошима, що мали б бути у всатновленний договором строк повернуті кредиторові.
Згідно проведених позивачем розрахунків, сума стягнення з відповідача за договором складається з суми внеску у розмірі 20 000 гривень, суми нарахованих але не сплачених відсотків за користування внеском у розмірі 8007,76 гривень, індексу інфляції у розмірі 20% від суми боргу з урахуванням суми невиплачених відсотків у розмірі 6035,63, та загалом складає 36238,80 гривень.
Проте, з письмових розрахунків позивача вбачається, що суму нарахованих відсотків він нарахував після закінчення дії договору 14.03.2009р. по день уточнень 03.11.2010р., до того ж, здійснив розрахунок інфляції у розмірі 20 % від суми отриманої у результаті підрахунку загальної суми боргу.
Разом з тим, суд приходить до висновку, що у відповідності до цивільного законодавства, заборгованість за відсотками слід розраховувати на протязі терміну дії договору. Таким чином, заборгованість відповідача за нарахованими але не сплаченими відсотками відображена в додатку №1 до договору №НОМЕР_1, та складає 1170,41 гривня. Такми чином, сума заборгованості відповідача за договором склала 21170,41 гривень.(20 000+1170,41=21170,41 ) До того ж, позивач не надав доказів нарахування індексу інфляції саме у 20% від загальної суми боргу. Натомість, при розрахунку індексу інфляції, суд врахував, що сума розрахунку повинна бути обчислена за період з дня закінчення дії договору 14.03.2009 та на день постановлення судового рішення.
Розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції
Період заборгованості Сума боргу (грн.) Середній індекс інфляції за період Інфляційне збільшення суми боргу Сума боргу з врахуванням індексу інфляції
14.03.2009 - 02.12.2010 21170.41 1.160 3387.27 24557.68
Таким чином, сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає 24557.68 гривень.
Згідно ч.1 ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.
У відповідності до ст. ст. 2, 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року №7-93 та ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати за сплату державного мита в розмірі 245,57 гривень.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, ч. 3 ст. 209, ст.ст. 213-215, ст. 218, 219 224-226 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити:
Стягнути з Кредитної спілки «Одеське кредитне товариство» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором №НОМЕР_1 від 04.03.2008 року у розмірі 24557 (двадцять чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят сім) гривень, 68 копійок.
Стягнути з Кредитної спілки «Одеське кредитне товариство» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень.
Стягнути з Кредитної спілки «Одеське кредитне товариство» на користь держави державне мито в розмірі 245,57 грн.
Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача, якій не приймав участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається заява про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в термін десяти днів з дня проголошення, без подання попередньої заяви про оскарження.
Суддя В.Я. Бондар