Постанова від 10.12.2010 по справі 3-1937/2010

Б О Л Г Р А Д С К И Й Р А Й О Н Н ЫЙ С У Д О Д Е С СКОЙ О Б Л А С Т И

Дело № 3- 1937/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 декабря 2010 года. Судья местного Болградского районного суда Одесской области КАЛИБОВА М.Н., рассмотрев материалы в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. Украины, работающего рыбаком в РАПК «Ялпуг», проживающего по АДРЕСА_1,

по ст. 85 ч. 5 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

21 октября 2010 года, около 17 часов 00 минут ОСОБА_2, являясь рыбаком РАПК «Ялпуг», на оз.Ялпуг, с.Коса, вышел на промысловый лов с нарушением в промысловом журнале, а именно не указал район промысла, не верно указал параметры орудий лова, а также не указал вес сданной рыбы, т.е. ОСОБА_2 своими действиями нарушил п.п. 7.8, 7.9, 7.10, 7.11, 7.14, 6.3.2 Инструкции о порядке специального использования рыбы и других водных живых ресурсов ; п.15 Режима СТРХ Ялпуг-Кугурлуй 2007-2016 г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 85 ч. 5 КУоАП.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях ОСОБА_2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.85 КУоАП..

Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении № 012957-1352 (л.д.1), копией выписки из журнала добычи водных ресурсов, описью-оценкой, объяснением ОСОБА_2, данными в суде и другими материалами дела.

ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно, со слов к административной ответственности по ст. 85 ч.5 КУоАП привлекается впервые, в содеянном чистосердечно раскаивается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное ОСОБА_2 административное правонарушение не представляет большой общественной опасности, не причинил и не способен был причинить сколько-нибудь значительного вреда общественным или государственным интересам, правам и свободам граждан либо иным охраняемым законом ценностям, т.е. суд признает правонарушение, совершенное ОСОБА_2 малозначительным и считает необходимым освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, т.е. применить в отношении него ст. 22 КУоАП.

Руководствуясь ст.ст. 22, 85, 283,285, 294 КУоАП, судья -

ПОСТАНОВИЛА:

Производство по административному делу в отношении ОСОБА_2 по ст. 85 ч.5 КУоАП прекратить , объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

СУДЬЯ М.Н. КАЛИБОВА

Попередній документ
12805063
Наступний документ
12805065
Інформація про рішення:
№ рішення: 12805064
№ справи: 3-1937/2010
Дата рішення: 10.12.2010
Дата публікації: 23.12.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Болградський районний суд Одеської області
Категорія справи: