Дело № 4-158/2010 год
10 декабря 2010 года Болградский районный суд Одесской области, в составе: председательствующего - судьи Кодинцевой С.В.,
с участием секретаря - Бочковарь Ю.В.,
прокурора - Пустового В.С.,
адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Болграде представление следователя СО Болградского РО ГУМВД Украины в Одесской области об избрании в отношении подозреваемого ОСОБА_2, меры пресечения в виде - содержания под стражей, -
Следователь СО Болградского РО ГУМВД Украины в Одесской области, ст. лейтенант милиции Карайлиев В.М. обратился с представлением, согласованным с прокурором Болградского района Одесской области, об избрании в отношении ОСОБА_2, меры пресечения в виде - содержания под стражей. Следователь ссылается на то, что ОСОБА_2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, по уголовному делу № 17201000212 возбужденного по факту тайного похищения чужого имущества, совершенного по предварительному сговору группой лиц, соединенного с проникновением в жилище за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до шести лет. Данное обстоятельство может побудить ОСОБА_2 скрыться от следствия и суда, что может препятствовать ведению досудебного следствия. Находясь на свободе, ОСОБА_2 может помешать установлению истины по делу.
По данному факту Болградским РО ГУМВД Украины в Одесской области 26.08.2010 года было возбуждено уголовное дело № 17201000212 по ст. 185 ч. 3 УК Украины.
8 декабря 2010 года в ходе проведения обыска в домовладении АДРЕСА_1, в котором подозреваемый зарегистрирован и постоянно проживает - было обнаружено и изъято имущество, похищенное 17.08.2010 года у ОСОБА_4, что указывает на причастность ОСОБА_2 к совершению указанного преступления.
В судебном заседании ОСОБА_2, подозреваемый в совершении инкриминируемого ему преступления - вину свою не признал, отрицал свою причастность к совершению данного преступления, ссылался на противоправные действия работников милиции при проведении допроса, что отрицательно отразилось на его здоровье.
Дав оценку обоснованности избрания меры пресечения - заключение под стражу, изложенном в представлении, допросив подозреваемого, заслушав мнение прокурора, пояснения следователя, в производстве которого находится дело, выслушав мнении защитника, в виду того, что в материалах дела отсутствуют документы удостоверяющие личность подозреваемого, данные характеризующие его личность, суд считает необходимым с целью установления обстоятельств, имеющих значения для объективного рассмотрения данного представления продлить срок задержания ОСОБА_2 на срок до 10 суток.
Руководствуясь ст.155, ст.165-2 ч.8 УПК Украины, суд -
Продлить срок задержания ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу с. Виноградовка Болградского района Одесской области до 10 (десяти) суток.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: С.В.Кодинцева