Справа № 620/17368/23
"10" червня 2025 р. м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Штульман І.В. та суддів: Вівдиченко Т.Р., Черпака Ю.К., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги представника позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Кундас Вікторії Андріївни на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 червня 2024 року по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Комунальне підприємство "Муніципальна варта" Чернігівської міської ради про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
Зі змісту доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені статтею 306 КАС України, а тому, враховуючи, що від учасників справи не надійшло клопотань про розгляд справи за їх участі, є підстави для призначення справи до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
Призначити справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Комунальне підприємство "Муніципальна варта" Чернігівської міської ради про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, - до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження з 11 червня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач І.В. Штульман
Судді Т.Р. Вівдиченко
Ю.К. Черпак