Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
10 червня 2025 року справа № 520/28514/24
Суддя Харківського окружного адміністративного суду - Ніколаєва Ольга Вікторівна, розглянувши у порядку письмового провадження заяву адвоката Зачепіло Зоріни Ярославівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору у адміністративній справі
за позовною заявою ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала справ за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під'їзд, 2 поверх, місто Харків, 61002, код ЄДРПОУ: 14099344) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - у зв'язку з заявою позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У свою чергу, правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Судом встановлено, що при зверненні до Харківського окружного адміністративного суду із позовною заявою ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн згідно квитанції від 05.10.2024 № 3727-0405-2095-6907.
З огляду на те, що позовна заява залишена без розгляду та підставою стала заява позивача, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви позивача у частині повернення судового збору.
Щодо формування електронного подання про повернення позивачу сплаченого судового збору, суд вказує на таке.
Наказ Міністерства фінансів України "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" від 26.11.2024 № 606, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233 набув чинності - 07.01.2025. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, з урахуванням зазначених змін (далі по тексту - Порядок № 787) органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого відповідним судовим органом.
Таке подання формується відповідним судовим органом на підставі поданої платником (його уповноваженою особою) заяви про повернення коштів з бюджету, складеної із зазначенням усіх необхідних реквізитів, визначених пунктом 5 Порядку № 787.
Суд звертає увагу на те, що з такою заяву платник звертається у даному випадку після набрання законної сили рішення суду на підставі якого такі кошти має бути повернуто.
Відтак у даній частині заяви слід також відмовити.
Приписами частини 2 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що всі процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись статтями 132, 166, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У задоволенні заяви адвоката Зачепіло Зоріни Ярославівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору у адміністративній справі № 520/28514/24 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ольга НІКОЛАЄВА