Справа № 420/36633/24
10 червня 2025 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бжассо Н.В.,
розглянув у порядку письмового провадження в м. Одеса за правилами загального позовного провадження питання щодо допиту свідків у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» про визнання протиправним та скасування рішення в режимі відеоконференції
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за вищевказаним позовом.
Під час підготовчого засідання, судом було задоволено клопотання представника позивача про допит у судовому засіданні свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
У клопотанні від 12.03.2025 року про допит свідків, представник позивача просить суд допитати свідків в режимі відео конференції на підставі ст. 195 КАС України.
Вказані особи знаходяться в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11 та їх допит є можливим в режимі відеоконференції про що представником позивача надана відповідна заява.
Суд встановив, що згідно наказу Міністерства юстиції № 847/5 від 08.06.2012 року, доставка в суди здійснюється на підставі письмової вимоги суду або органу досудового розслідування, який здійснює кримінальне провадження.
Листом від 12.05.2025 року за № 5/6-9325, ДУ «Одеський слідчий ізолятор» повідомило суд про те, що для участі свідків в судових засіданнях в режимі відео конференції необхідно отримати дозвіл на доставку від судді, в провадженні якого перебуває кримінальна справа.
Суд встановив, що справа № 523/5584/24 щодо ОСОБА_4 розглядається Пересипським районним судом м. Одеси, головуючий суддя Лупенко А.В.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд робить наступні висновки.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Згідно з ч. 6 ст. 195 КАС України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.
17.08.2021 року рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 затверджено «Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» (далі Положення №1845/0/15-21).
Відповідно до п. 58 Перехідних положень Положення про ЄСІТС підсистеми (модулі) ЄСІТС вказані в розділі ІІІ цього Положення, починають функціонувати через 30 днів із дня опублікування Вищою радою правосуддя в газеті Голос України та на веб-порталі судової влади України оголошення про створення та забезпечення функціонування відповідної підсистеми (модуля).
У газеті Голос України від 04.09.2021р. № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох таких підсистем (модулів) ЄСІТС: - Електронний кабінет; - Електронний суд; - підсистема відеоконференцзв'язку.
Відповідно до п. 45 Положення № 1845/0/15-21 підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Згідно п.46 Положення № 1845/0/15-21 за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до п. 49-50 Положення № 1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
З урахуванням наведеного, а також враховуючи необхідність допиту свідків у справі, які знаходяться в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор», та у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відео конференції та визначає суд, в приміщенні якого, буде здійснено допит свідка ОСОБА_4 в режимі відео конференції - Приморський районний суд м. Одеси (вул. Балківська, 33, м. Одеса, 65029) в підсистемі відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) із зобов'язанням відповідача у справі - Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» доставити свідка ОСОБА_4 до Приморського районного суду м. Одеси для допиту його у якості свідка 30.06.2025 року об 11 год. 00 хвл.
Керуючись ст.ст.195, 243, 248 КАС України, суд -
Клопотання представника позивача Мальцева Олега Вікторовича задовольнити.
Зобов'язати Державну установу «Одеський слідчий ізолятор» доставити свідка ОСОБА_4 , який знаходиться в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор», до Приморського районного суду м. Одеси для допиту його у якості свідка у судовому засіданні у справі № 420/36633/24, яке відбудеться 30.06.2025 року об 11 год. 00 хвл.
Засідання по справі №420/36633/24 призначене на 30.06.2025 року об 11 годині 00 хвилин здійснювати в режимі відеоконференції в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, м. Одеса, 65029) в підсистемі відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
Направити на адресу Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, м. Одеса, 65029) пам'ятку щодо прав та обов'язків свідка, присягу свідка та розписку про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Бжассо Н.В.