Ухвала від 11.06.2025 по справі 400/32/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 червня 2025 р. № 400/32/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев'янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаІнгульського районного відділу в місті Миколаєві Управління державної міграційної служби України, вул. 12 Поздовжня, 42А,м. Миколаїв,54004,

проСт. 379 заміна сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 року у справі № 400/32/25 задоволено позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Інгульського районного відділу в місті Миколаєві Управління державної міграційної служби України (далі- відповідач) та зобов'язано Інгульський відділ у місті Миколаєві Управління Державної міграційної служби у Миколаївській області оформити і видати ОСОБА_1 паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України № 2503-ХІІ взамін пошкодженого паспорта громадянина України.

Рішення суду набрало законної сили 27.03.2025

На виконання рішення суду 08.04.2025 р. судом видано виконавчі листи.

09 червня 2025 року позивач подав заяву про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

Відповідно до частини першої та другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з частиною 4 статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 19 червня - 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, Миколаївська область.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 18.06.2025 р. надати до суду свої міркування разом з відповідними доказами з приводу поданої заяви.

3. Ухвалу надіслати сторонам.

4. Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини другої статті 379 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Дерев'янко

Попередній документ
128043584
Наступний документ
128043586
Інформація про рішення:
№ рішення: 128043585
№ справи: 400/32/25
Дата рішення: 11.06.2025
Дата публікації: 13.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.06.2025)
Дата надходження: 02.01.2025
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
19.06.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд