10 червня 2025 р. № 400/6877/23
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаВійськова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,
прозаява про встановлення судового контролю,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.12.2023 року по справі №400/6877/23 Позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 задоволено частково. Визнано бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) протиправною щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) додаткової винагороди передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 р. в розрахунку до 100 000 грн. на місяць пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладі охорони здоров'я у зв'язку із поранення (контузією, травмою, каліцтвом), пов'язаним із захистом Батьківщини, за період з 05.02.2023 р. по 28.02.2023 р., з 01.03.2023 р. по 31.03.2023 р., з 01.04.2023 р. по 30.04.2023 р., з 01.05.2023 р. по 29.05.2023 р. Зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) додаткову винагороду передбачену Постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 р. в розрахунку до 100 000 грн. на місяць пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладі охорони здоров'я у зв'язку із поранення (контузією, травмою, каліцтвом), пов'язаним із захистом Батьківщини, за період з 05.02.2023 р. по 28.02.2023 р., з 01.03.2023 р. по 31.03.2023 р., з 01.04.2023 р. по 30.04.2023 р., з 01.05.2023 р. по 29.05.2023 р., з урахуванням правової оцінки наданої у рішенні суду.Рішення суду набрало законної сили з 28.10.2024 року.
Ухвалами від 14.06.2024 р., від 14.10.2024 р., від 06.03.2025 заяви позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду задоволено. Зобов'язано відповідача подати до Миколаївського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.12.2023 року у справі № 400/6877/23 в місячний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвалою від 19.03.2025 року було прийнято звіт військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення суду від 07.12.2023 року у справі № 400/6877/23.
07.05.2025 року П'ятим апеляційним адміністративним судом ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 березня 2025 про прийняття звіту військової частини НОМЕР_1 змінено та доповнено її резолютивну частину абзацом наступного змісту: зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 подати до Миколаївського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2024 року по справі № 400/6877/23, протягом тридцяти днів з дня отримання цієї постанови.
09.06.2025 року відповідачем подано до суду звіт про виконання рішення суду, де повідомлено, що фінансовою службою військової частини НОМЕР_1 , в порядку добровільного виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.12.2023 року здійснено перерахунок ОСОБА_1 із розрахунку 100 000 грн. на місяць пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладі охорони здоров'я у зв'язку із поранення (контузією, травмою, каліцтвом), пов'язаним із захистом Батьківщини, за період з 05.02.2023 р. по 28.02.2023 р., з 01.03.2023 р. по 31.03.2023 р., з 01.04.2023 р. по 30.04.2023 р., з 01.05.2023 р. по 29.05.2023 р. в сумі до виплати 379 262,67 гривень.
Військова частина НОМЕР_1 як розпорядник бюджетних коштів ІІ рівня звернулася до розпорядника бюджетних коштів І рівня, а саме військової частини НОМЕР_4 з клопотанням про не оскарження та виділення коштів для виконання рішення суду від 07.12.2023 року у справі № 400/6877/23., яке було погоджено.
Відповідач також повідомив, що при надходженні коштів на поточний рахунок за КЕКВ 2800 (для виконання судових рішень) військовою частиною НОМЕР_1 буде зараховано суму 379 262,67 грн. на банківський рахунок ОСОБА_1 , просив звіт про виконання рішення суду прийняти.
Відповідь від позивача щодо його позиції по виконанню рішення суду на сьогодні не надходила.
Дослідивши звіт, суд встановив, що на виконання вищезазначеного рішення суду, відповідачем було подано рапорт на виділення коштів разом із довідкою-розрахунком.
Проте, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ідентичний звіт було надано відповідачем на виконання ухвали суду від 06.03.2025 року. Додаткових доказів виконання рішення суду відповідачем надано не було.
Тому, в цьому випадку відсутні підстави вважати, що рішення суду по справі №400/6877/23 виконано в повному обсязі.
Частиною 3 ст.382-2 КАС України передбачено, що суд додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.
Отже, з метою недопущення порушення прав позивача суд дійшов висновку про необхідність встановлення відповідачу повторно нового строку для подання звіту про виконання рішення суду
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 382, 382-3 КАС України, суд, -
1.Встановити новий строк для подання військовою частиною НОМЕР_1 звіту про виконання судового рішення.
2. Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 у тримісячний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Миколаївського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.12.2023 року у справі № 400/6877/23 та на підтвердження виконання надати відповідні докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя В. С. Брагар