про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
10 червня 2025 рокусправа № 380/10225/25
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить:
« 1. звільнити заявника як учасника бойових дій та як військовослужбовця на підставі ЗУ «Про судовий збір» від обов'язку оплати судового збору, або відстрочити чи розстрочити обов'язок оплати судового збору.
2. Задовольнити позовну заяву. Визнати незаконними дії та бездіяльність Відповідача.
3. Визнати протиправними бездіяльність військової частини ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 Адреса: АДРЕСА_2 що полягає у нерозгляді рапортів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ПРО ЗВІЛЬНЕННЯ з військової служби (за сімейними обставинами, враховуючи той факт що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює постійний догляд за матір'ю ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН код НОМЕР_3 ) яка згідно Висновку ЛКК № 521 від 20.03.2025 р. являється особою, яка потребує постійного стороннього догляду, відсутні інші особи які можуть такий догляд здійснювати), про відпустку, про переведення, та про відпустки за сімейними обставинами, з метою постійного догляду за матір'ю з інвалідністю.
4. Зобов'язати ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 Адреса: АДРЕСА_2 належно розглянути рапорти та погодити рапорти ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ПРО ЗВІЛЬНЕННЯ з військової служби (за сімейними обставинами, враховуючи той факт що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює постійний догляд за матір'ю ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН код НОМЕР_3 ) яка згідно Висновку ЛКК № 521 від 20.03.2025 р. являється особою, яка потребує постійного стороннього догляду, відсутні інші особи які можуть такий догляд здійснювати), про переведення, та про відпустки за сімейними обставинами, з метою постійного догляду за матір'ю з інвалідністю по суті на підставі Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу».
5. Стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати, зокрема витрати на правову допомогу в попередній сумі 17 000 грн».
Підставою позову є протиправність, на думку позивача, поведінки відповідача стосовно нерозгляду рапортів щодо звільнення з військової служби, переведення, надання відпустки за сімейними обставинами.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.
Ухвалою судді від 26 травня 2025 року позовну заяву залишено без руху.
На виконання вимог вказаної ухвали представник позивача подав до суду клопотання від 04 червня 2025 року про усунення недоліків (на виконання вимог ухвали суду), в якому просить, зокрема:
- долучити до матеріалів справи копію заяви матері про відсутність інших осіб, які можуть здійснювати догляд, на виконання вимог пункту 61 постанови КМ України від 16 травня 2024 року № 560, яка вказана серед додатків рапорту про звільнення з військової служби від 24 березня 2025 року;
- витребувати у військової частини НОМЕР_1 копії всіх рапортів позивача ОСОБА_1 про звільнення з військової служби за сімейними обставинами, про повторне ВЛК, про переведення та про відпустку за сімейними обставинами, належно засвідчених копій рапортів про відпустку, про переведення та про відпустки за сімейними обставинами, з метою постійного догляду за матір'ю з інвалідністю.
Згідно із частиною першою статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин справи суд уважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у відповідача належно засвідчені копії усіх рапортів позивача, з яким він звертався до військової частини НОМЕР_1 , а також докази їх розгляду військовою частиною НОМЕР_1 .
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 12 частини першої статті 12 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити. Витребувати у відповідача належно засвідчені копії усіх рапортів позивача, з яким він звертався до військової частини НОМЕР_1 , а також докази їх розгляду військовою частиною НОМЕР_1 .
Роз'яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, протягом п'яти днів з дня вручення відзиву.
Роз'яснити відповідачу його право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п'яти днів з дня вручення відповіді на відзив.
Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в апеляційному порядку окремо не оскаржується.
СуддяКлименко Оксана Миколаївна