Справа №:755/643/25
Провадження №: 2/755/1649/25
"11" червня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді - Марфіної Н.В.,
за участі секретарів - Булгакової Є.І., Лазоришин А.В.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника третьої особи Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації - Яценюк Л.П.,
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», про визнання права користування квартирою, -
29.12.2024 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Київської міської ради про визнання права користування квартирою.
Ухвалою суду від 15.01.2025 року відкрите провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання, а також залучено до участі у справі в якості третіх осіб: Дніпровську районну в місті Києві державну адміністрацію та Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва».
03.02.2025 року до суду надійшли письмові пояснення третьої особи у справі Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації.
Протокольною ухвалою суду від 28.04.2025 року задоволено заяву сторони позивача про виклик свідків.
05.05.2025 року та 08.05.2025 року до суду надійшли письмові пояснення відповідача у справі.
Представники відповідача та третьої особи КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» в підготовче засідання не з'явились, у письмових пояснення відповідача міститься клопотання про розгляд справи без участі представника.
В межах проведення підготовчого засідання судом встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні представник позивача та представник третьої особи вважають за можливе закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Сторона позивача у підготовчому засіданні заявила, що судові витрати сторони позивача складатимуться з розміру сплаченого судового збору.
Представник третьої особи Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації у підготовчому засіданні заявила, що третя особа не матиме судових витрат у цій справі.
Із учасниками підготовчого провадження узгоджено дату проведення судового засідання з розгляду справи по суті на 12.08.2025 року о 10 год. 00 хв.
В межах проведення підготовчого засідання суд вирішив всі питання підготовчого засідання, передбачені ст. 197 ЦПК України, дотримуючись завдань підготовчого провадження, які визначені ст. 189 ЦПК України, та констатує, що завдання підготовчого провадження за результатами підготовчого засідання виконані в повному обсязі.
За таких умов суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 353-355 ЦПК України, суд, -
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», про визнання права користування квартирою - закрити.
Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», про визнання права користування квартирою до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12.08.2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 27.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складений 11.06.2025 року.
Суддя -