Справа № 703/3112/25
2-о/703/133/25
10 червня 2025 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Биченка І.Я.
присяжних Нікітенка Ю.І., Пестова О.П.,
з участю
секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,
провівши судове засідання в залі суду м. Сміла по справі за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської сільської ради с. Тернівка Черкаського району Черкаської області, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської сільської ради с. Тернівка Черкаського району Черкаської області, звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 травня 2025 року провадження по справі відкрито. Залучено до участі у розгляді справи як заінтересовану особу ОСОБА_2 . Також доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів в суді ОСОБА_2 .
В судове засідання представник заявника не з'явився, надав суду заяву в якій, з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , просив призначити по справі судово- психіатричну експертизу.
Заінтересована особа ОСОБА_3 та адвокат особи, відносно якої вирішується питання щодо визнання недієздатною, проти задоволення клопотання про призначення судово- психіатричної експертизи не заперечували. Судове засідання по справі просили проводити без їх участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України у справах окремого провадження, зокрема про визнання фізичної особи недієздатною, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Як передбачено ч.1 ст.103 ЦПК суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Враховуючи викладене, суд з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , вважає за необхідне призначити по справі судову психіатричну експертизу.
Згідно з ч.ч. 1, 4 ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ОСОБА_1 надати медичні картки ОСОБА_2 експертам для проведення експертизи за їх наявності.
Також, суд вважає за необхідне надати дозвіл експертам, під час проведення судово-психіатричної експертизи, на використання медичних карток ОСОБА_2 .
Оскільки для проведення судової експертизи на предмет встановлення психічного стану особи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час її проведення провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України до отримання висновку експерта.
Керуючись ст. 12,13, 53, 103, 105, 107, 260, 261, 294, 298 ЦПК України, суд
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи страждає на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням?
2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з'являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 703/3112/25, 2-о/703/133/25.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати ОСОБА_1 надати експертам медичні картки ОСОБА_2 для проведення експертизи, за їх наявності.
Надати дозвіл експертам Черкаської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» під час проведення судово-психіатричної експертизи на використання медичних карток ОСОБА_2 .
Провадження у справі зупинити до одержання висновку експерта.
Копію ухвали направити до Черкаської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» для виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя І.Я.Биченко
Присяжні О.П.Пестов
Ю.І.Нікітенко