Справа № 676/2393/25
Номер провадження 2/676/1801/25
(заочне)
10 червня 2025 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільському цивільну справу № 676/2393/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
07.04.2025 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 08.04.2025 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.
Обгрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 , вказує, що з відповідачкою перебуває в зареєстрованому шлюбі з вересня 2022 року. Від шлюбу дітей не має. Причиною розірвання шлюбу є відсутність спільних інтересів та несумісність характерів, що призвело до припинення подружніх відносин і ведення спільного господарства. Тривалий час проживають окремо. Фактично сім'я припинила своє існування, тому наполягає на розірванні шлюбу.
Позивач ОСОБА_1 ,в судове засідання не з'явився, на електронну пошту суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує і просить їх задоволити. Проти заочного розгляду не заперечує.
В судове засідання відповідачка не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно, належним чином, що підтверджується в матеріалах справи.
Суд вважає за можливе, справу розглядати у відсутності сторін.
Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до
ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання про задоволення позову на підставі наступного.
Судом встановлено, що сторони 09 вересня 2022 року зареєстрували шлюб, Хмільницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 228.
Позивач вказує, що спільне життя у них не склалося через різні погляди на подальше подружнє життя, розподіл сімейних обов'язків та вирішення питань життя сім'ї. На даний час вони спільно не проживають і спільного господарства не ведуть. Втратили почуття поваги та любові один до одного.
Суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.
Тому суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям є недоцільним.
Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. 268 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований Хмільницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 228- розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.
Суддя Л. М. Шевцова