Ухвала від 11.06.2025 по справі 676/8837/24

Справа № 676/8837/24

Провадження № 1-кс/674/11/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11 червня 2025 року м. Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою військової частини НОМЕР_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться скарга військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , постанову слідчого ВРЗЗС СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 12.12.2024 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 62023240010000131 від 26.04.2023.

11 червня 2025 року до суду надійшло клопотання представника скаржника ОСОБА_2 клопотання, у якому просить розглянути скаргу військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України в режимі відеоконференції з використанням власних засобів зв'язку, у зв'язку із відсутністю фінансування транспортних витрат.

Пунктом 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено можливість здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Положеннями ч. 2 ст. 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Встановлено, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з пропуском встановленого ч. 4 ст. 336 КПК України строку, крім того, до клопотання не долучено докази його направлення іншим учасникам. Однак враховуючи наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, з метою забезпечення швидкого, повного та ефективного судового розгляду, клопотання представника скаржника ОСОБА_2 про проведення розгляду скарги в режимі відеоконференції слід задовольнити та надати можливість участі в судовому засіданні режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 369, 372, 392 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою військової частини НОМЕР_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження задовольнити.

Розгляд скарги у справі за скаргою військової частини НОМЕР_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження у судовому засіданні, призначеному на 16 год 00 хв 12 червня 2025 року, провести в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів за участю представника скаржника ОСОБА_2 .

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
128033408
Наступний документ
128033410
Інформація про рішення:
№ рішення: 128033409
№ справи: 676/8837/24
Дата рішення: 11.06.2025
Дата публікації: 12.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.06.2025)
Дата надходження: 29.05.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
03.01.2025 13:10 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
09.01.2025 11:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
17.01.2025 09:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
11.02.2025 08:15 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
18.02.2025 09:00 Хмельницький апеляційний суд
27.02.2025 10:30 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
10.03.2025 16:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
31.03.2025 14:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
15.04.2025 16:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
05.05.2025 10:30 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
14.05.2025 11:00 Хмельницький апеляційний суд
22.05.2025 14:00 Хмельницький апеляційний суд
02.06.2025 14:30 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
12.06.2025 16:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області