Справа № 466/11759/24
Провадження № 1-кп/466/445/25
про примусовий привід обвинуваченого
10 червня 2025 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024142380000650 від 21.11.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,-
в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
Справа призначалась до підготовчого судового засідання на 31.01.2025, 19.02.2025, 24.03.2025 та 10.06.2025, однак обвинувачений в підготовчі судові засідання не з'являвся, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Ухвалою суду від 16.04.2025 застосовано повторний примусовий привід на 21.05.2025 року на 10.00 год. до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обвинувачений 21.05.2025 з'явився в підготовче судове засідання, однак розгляд справи було відкладено до 10.06.2025 року до 11.00 год. у зв'язку з перебуванням прокурора у щорічній основній відпустці.
Однак 10.06.2025 обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання повторно не з'явився, справу неможливо розглядати у відсутності обвинуваченого, а тому для об'єктивного та всебічного розгляду справи слід застосувати повторний примусовий привід до даної особи.
Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Заслухавши думку прокурора, суд вважає що оскільки підготовче судове засідання неможливо проводити у відсутності обвинуваченого, а тому для об'єктивного та всебічного розгляду справи слід застосувати примусовий привід до даної особи.
Керуючись ст. ст. 140-143, 323 КПК України, суд,-
застосувати примусовий привід на 07 липня 2025 року на 12.30 год. до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити працівникам Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Суддя ОСОБА_1